АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2148/2023

г. Биробиджан

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 29 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Доценко И. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению культуры "Информационно-культурно - досуговый центр" пос. Теплоозерск (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской  автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 7694 рублей 28 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее –  истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с  исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры  "Информационно-культурнодосуговый центр" пос. Теплоозерск (далее – ответчик, МКУК  «ИКДЦ» пос. Теплоозёрск) о взыскании 7694,28 рубля, из которых: 7415,08 рубля –  задолженность по муниципальному контракту от 01.01.2022 № 1189 за период март – май  2023 года, 279,20 рубля – пени за период с 21.04.2023 по 21.07.2023, а также пени начиная  с 22.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.  

От истца 30.08.2023 в суд поступило ходатайство об увеличение исковых  требований в части пени до 446,72 рубля, рассчитанных за период с 21.04.2023 по  21.07.2023 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 12 %.  

От истца до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство об  уменьшении исковых требований в части пени до 353,66 рубля, рассчитанных по ставке  рефинансирования ЦБ РФ 9,5 %.  

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  

по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Уточнение исковых требований принято судом. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени  проведения судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.  

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ПАО "ДЭК" письмом от 15.01.2023 № 55  направило в адрес МКУК «ИКДЦ» пос. Теплоозёрск муниципальный контракт № 1189 на  2023 год для его подписания.  

Между тем, подписанный контракт в адрес истца не поступил.  

 За потребленную за период март – май 2023 года электрическую энергию истец  выставил ответчику счет-фактуры на общую сумму 8239,77 рубля.  

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком произведена частично.  Остаток задолженности составил 7415,08 рубля.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате потребленной  электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика направлена претензия от 21.06.2023   № 956 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена МКУК «ИКДЦ» пос. Теплоозёрск без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики  рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того,  заявлены ли возражения или встречный иск.  

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30  «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10  пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса  свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.  

Сложившиеся между сторонами отношения суд в любом случае рассматривает как  договорные, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ (ст. 539 – 547).  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия,  а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,  

обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям  обязательства и требованиям закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК  РФ).  

ПАО «ДЭК» обязательства по поставке электрической энергии за период март –  май 2023 года исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными счет- фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности).  

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за  указанные периоды исполнены частично.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены. Доказательств  оплаты в материалы дела не представлено.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в  размере 7415,08 рубля за период март – май 2023 года.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

 За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической энергии,  ПАО "ДЭК", на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, начислило  ответчику пени за период с 21.04.2023 по 21.07.2023 в сумме 353,66 рубля (с учётом  уточнения).  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически  верным, произведённым с учётом положений Закона № 35-ФЗ, ставки рефинансирования  9,5 %, с учётом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах".  

Поскольку факт неисполнения МКУК «ИКДЦ» пос. Теплоозёрск обязательств за  потреблённую электрическую энергию подтверждается материалами дела и не отрицается  ответчиком, требование ПАО "ДЭК" о взыскании пени в размере 353,66 рубля за период с  21.04.2023 по 21.07.2023 подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на  сумму долга в размере 7415,08 рубля в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с  22.07.2023 и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

 Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в  том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи  64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве").  

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты  ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в  арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1  статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и зависит от  суммы (цены) иска.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным  поручением от 26.07.2023 № 3591 в доход федерального бюджета уплачена  государственная пошлина в размере 2000 рублей.  

С учетом изложенного, с МКУК «ИКДЦ» пос. Теплоозёрск в пользу истца следует  взыскать 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточнение публичным акционерным обществом "Дальневосточная  энергетическая компания" исковых требований в части пени до 353,66 рубля.  

Уточнённое исковое заявление публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры "Информационно- культурно - досуговый центр" пос. Теплоозерск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7768,74 рубля, из которых: 7415,08 рубля –  задолженность по муниципальному контракту от 01.01.2022 № 1189 за период март – май  2023 года, 353,66 рубля – пени за период с 21.04.2023 по 21.07.2023, а также 2000 рублей в  возмещении расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскивать с муниципального казенного учреждения культуры "Информационно- культурно - досуговый центр" пос. Теплоозерск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 22.07.2023 на сумму задолженности 7415,08 рубля по день фактического  исполнения обязательства.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья И.А. Доценко