АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6341/2018

г. Киров

04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2019 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России 

к ФИО1 Оглы (ИНН: 

<

***>, дата рождения 29.04.1962, адрес: 610051 г. Киров, мкр. Лянгасово, ул. Спортивная, 14-34)

о признании несостоятельным (банкротом) 

 

при участии в судебном заседании:

от   ФНС России  - ФИО2, по доверенности от 21.03.2018,  

от должника – не явились, извещены;  

 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 Оглы несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование заявления указала, что должником не исполняется обязанность по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Должник явку в заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.  

В процессе рассмотрения заявления уполномоченный орган неоднократно уточнял требования в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в итоге просил включить 20 439 868 рублей 06 копеек недоимки по налогам и сборам, 8 784 100 рублей 20 копеек пени, 356 990 рублей 84 копейки штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Налоговый орган также настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Должник в процессе рассмотрения вопроса обоснованности заявляемых требований возражений против не заявлял, ходатайствовал о введении в его отношении процедуры реализации имущества.

Суд, заслушав позицию уполномоченного органа, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 Оглы (ИНН: 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

ФНС России в обоснование заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) указала, что ФИО1 не выполняется обязанность по уплате обязательных платежей в результате неуплаты налогов в общей сумме 29 580 959 рублей 10 копеек (с учетом уточнения).

В отношении неуплаченных налогов уполномоченным органом принимались предусмотренные налоговым законодательством меры принудительного взыскания, что подтверждается представленными в дело требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа, процентов, также вынесенными в отношении должника решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа.

За совершение налоговых правонарушений должник привлечен к ответственности, что подтверждается представленными в дело решениями о привлечении к ответственности.

Кроме того в дело представлен судебный приказ от 03.07.2017 по делу №52/2а-2399/17 о взыскании с должника в пользу ИФНС России по г. Кирову 26 719 491 рубля 58 копеек долга по обязательным платежам.

Также должником представлены сведения о наличии долга перед другими кредиторами. 

По сведениям регистрирующих органов у должника имеется доля в праве общей долевой собственности (1/4) на квартиру, в которой ФИО1 зарегистрирован по месту жительства. 

По сведениям ГИБДД у должника есть транспортное средство Mercedes Benz 508D, г/з Р365НА43. Актом службы судебных приставов от 05.02.2018 на данный автомобиль наложен арест, в акте указано, что транспортное средство находится в нерабочем состоянии, колеса отсутствуют, оценено в 10 тысяч рублей.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «СХП Чепецкие теплицы».  

ФИО1 является пенсионером по линии ФСИН России за выслугу лет. 

Установленные обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей (пункт 2 названной статьи).

Неисполнение должником обязанности по уплате обязательных платежей подтверждается материалами дела, ФИО1 не оспаривается.

Кроме того, из пояснений должника, материалов дела следует, что у     ФИО1 также имеется задолженность перед другими кредиторами.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что общая сумма задолженности должника перед уполномоченный органом составляет более чем 29 млн. рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). 

В силу статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2). 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство должником заявлено, кроме того, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества просит и уполномоченный орган, требования которого существенно превышают долги ФИО1 перед другими кредиторами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая значительную сумму неисполненных должником денежных обязательств перед налоговым органом (более 29 млн. рублей),  возраст, невысокий доход (пенсия), небольшой объем имущества, также принимая во внимание позицию уполномоченного органа, суд приходит к выводу об отсутствии у                        ФИО1 финансовой возможности исполнения требований всех кредиторов в трехлетний срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов.

В этой связи ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд признает обоснованным требование уполномоченного органа о включении требований в сумме 20 439 868 рублей 06 копеек недоимки по налогам и сборам, 8 784 100 рублей 20 копеек пени, 356 990 рублей 84 копейки штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

Согласно  пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 09.07.2018.

ФНС России предложено утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Названной организацией в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО3, а также представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФНС России обоснованным. Признать ФИО1 Оглы (ИНН: 

<

***>, дата рождения 29.04.1962, адрес: 610051 г. Киров, мкр. Лянгасово, ул. Спортивная, 14-34) несостоятельным (банкротом).

            2. Ввести в отношении ФИО1 Оглы (ИНН: 

<

***>, дата рождения 29.04.1962, адрес: 610051 г. Киров, мкр. Лянгасово, ул. Спортивная, 14-34) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

            3. Включить требование ФНС России в сумме 20 439 868 (двадцать миллионов четыреста тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 06 копеек недоимки по налогам и сборам, 8 784 100 (восемь миллионов семьсот восемьдесят четыре тысячи сто) рублей 20 копеек пени, 356 990 (триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 84 копейки штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Оглы (ИНН: 

<

***>, дата рождения 29.04.1962, адрес: 610051 г. Киров, мкр. Лянгасово, ул. Спортивная, 14-34).

4. Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14064; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, 

<

...>)  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 Оглы.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 18 июля 2019 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

Финансовому управляющему – представить к судебному заседанию отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением подтверждающих документов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова