﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52087/2018

26 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Князевым С.С.

при участии:  согласно протоколу с/з от 19.07.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19589/2021)  конкурсного управляющего ООО «Нева. Газовые Установки» Ефимкина Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021 по делу № А56-52087/2018/положение (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Ефимкина Владимира Викторовича, об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НЕВА. ГАЗОВЫЕ УСТАНОВКИ»,

установил:

В суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева. Газовые установки» о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 15.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева. Газовые установки» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член Ассоциации СОАУ «Меркурий» Морозова Татьяна Олеговна, судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 26.03.2019. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 203 от 03.11.2018, стр. 9. 

Решением суда от 20.07.2019 общества с ограниченной ответственностью «НЕВА. ГАЗОВЫЕ УСТАНОВКИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на 6 месяцев. 

Определением арбитражного суда от 10.09.2019 конкурсным управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» Ефимкин Владимир Викторович. 

В арбитражный суд 15.03.2021 поступило заявление конкурсного управляющего Ефимкина Владимира Викторовича об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Определением от 05.05.2021 суд внёс изменения в пункт 1.5 Положения, изложив его в следующей редакции: «На торги выставляется имущество должника, имевшиеся на момент открытия процедуры конкурсного производства, а также выявленное в ходе процедуры конкурсного производства должника (везде по тексту Положения – имущество).

В состав имущества, подлежащего реализации в соответствии с настоящим Положением, входит все имущество, принадлежащие должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущественных прав, связанных с личностью должника, в том числе прав, основанных на имеющейся лицензии на осуществления отдельных видов деятельности, а также иного предусмотренного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» имущества. 

Имущество должника реализуется единым лотом: 

Лот № 1. 1. 

Автомобиль Наименование: ГАЗ-А22R32; Тип ТС: Грузовой, с бортовой платформой; Идентификационный номер (VIN): X96А22R32G2639560; Категория ТС: В; Год выпуска: 2015. 

Начальная продажная цена имущества по лоту № 1 составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. 

Размер задатка: 20 процентов от начальной продажной цены имущества по лоту. 

Шаг аукциона: 5 процентов от начальной продажной цены имущества по лоту. 

Минимальная цена составляет 50% от начальной цены». 

В остальной части суд утвердил Положение в редакции конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, просил его отменить в части внесения изменений в пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Нева. Газовые установки» и утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Нева. Газовые установки» в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО «Нева. Газовые установки» Ефимкиным В.В.

По мнению подателя жалобы, предложенное конкурсным управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и подлежит утверждению без внесения изменений в пункт 1.5 Положения. При этом, по существу подготовленного конкурсным управляющим Положения лицами, участвующими в деле о банкротстве, каких-либо мотивированных возражений не приведено.

Кроме того, как указал податель жалобы, минимальная цена продажи имущества ООО «Нева. Газовые установки» должна составлять один процент от первоначальной цены, указанной в п. 3.1.3. Положения. При этом судом первой инстанции не учтено, что установление цены отсечения является стимулирующим фактором для других возможных покупателей и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи в интересах всех кредиторов должника.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в обжалуемой части в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с названным Законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Судом апелляционной инстанции установлено отсутствие возражений со стороны кредиторов должника относительно подготовленного конкурсным управляющим Положения лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, для внесения изменений в Положения суду следовало установить, что условия Положения в предложенной конкурсным управляющим редакции не соответствуют Закону о банкротстве либо способны негативно повлиять на итоги торгов.

Однако, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и применив указанные нормы Закона о банкротстве, пришел к выводу, что предложенный конкурсным управляющим порядок, в том числе в части пункта 1.5  продажи имущества должника не противоречит положениям статей 110, 111 Закона о банкротстве и по существу соответствует целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.

В силу положений пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьи 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

При этом цель процедуры продажи имущества должника посредством публичного предложения состоит в реализации имущества должника путем систематического снижения цены и в наиболее короткие сроки.

Соответственно, установление цены отсечения при продаже имущества посредством публичного предложения исключает снижение цены ниже цены отсечения.

Суд определил минимальную цену в размере  50% от начальной цены.

В редакции Порядка, представленного конкурсным управляющим сведения относительно минимальной цены продажи имущества должника указаны в п. 3.1.4. Положения. 

Так, в проекте Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Нева. Газовые установки», представленном на утверждение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в п. 3.1.4 Положения конкурсный управляющий предложено установить минимальную цену продажи имущества в следующем размере: «…цена имущества на торгах в форме публичного предложения не может опуститься ниже одного процента от первоначальной цены, указанной в п. 3.1.3. настоящего Положения.» 

Соответственно, минимальная цена продажи имущества ООО «Нева. Газовые установки», по мнению конкурсного управляющего, должна составлять один процент от первоначальной цены, указанной в п. 3.1.3. Положения.

Апелляционный суд соглашается с позицией конкурсного управляющего о том, что  цены отсечения является стимулирующим фактором для других возможных покупателей и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи в интересах всех кредиторов должника.

С учетом порядка реализации имущества должника в конкурсном производстве занижение реальной рыночной стоимости имущества при продаже имущества на открытых торгах невозможно, т.к. цена продажи определяется на основе имеющегося спроса и предложения, сведения о продаваемом имуществе имеют общедоступный характер (опубликованы в ЕФРСБ, газете «Коммерсант», электронной торговой площадке).

Таким образом, даже при продаже имущества путем публичного предложения и указания начальной цены продажи имущества на определенном этапе, участники торгов не лишены права предложить более высокую цену.

При этом, установление минимальной цены продажи имущества должника в размере 50% от начальной цены может повлечь за собой уменьшение спроса потенциальных покупателей имущества, затягивание сроков процедуры конкурсного производства, а также противоречит интересам кредиторов.

Завышение минимальной цены продажи в случае несоответствия рыночным показателям спроса и предложения повышает риск объявления торгов несостоявшимися и увеличение сроков реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, редакция Положения, предложенная конкурсным управляющим, не нарушает права лиц, участвующих в деле.

В части внесения изменений в пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Нева. Газовые установки» определение суда подлежит отмене.

Пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Нева. Газовые установки» следует утвердить в следующей редакции: 

Имущество должника реализуется единым лотом: 

Лот № 1. 1. 

Автомобиль Наименование: ГАЗ-А22R32; Тип ТС: Грузовой, с бортовой платформой; Идентификационный номер (VIN): X96А22R32G2639560; Категория ТС: В; Год выпуска: 2015. 

Начальная продажная цена имущества по лоту № 1 составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. 

Размер задатка: 20 процентов от начальной продажной цены имущества по лоту. 

Шаг аукциона: 5 процентов от начальной продажной цены имущества по лоту. 

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.05.2021 по делу №  А56-52087/2018/положение в части внесения изменений в пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Нева.Газовые установки» отменить.

В указанной части принять новый судебный акт.

Утвердить пункт 1.5 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Нева.Газовые установки» в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО «Нева.Газовые установки» Ефимкиным В.В.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

 Д.В. Бурденков