АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«28» июня 2022 года Дело № А53-1781/2022

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебия А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 344065, 

<

...>),

к должнику  - обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 344034, 

<

...> влд. 33, офис 17),

о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ" (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 328 7556 руб. 

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от заявителя поступили пояснения, а также доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда, также заявителем уточнены требования, в которых заявитель просит признать отсутствующего должника ООО «СПЕКТР-ГАЗ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев заявление, суд, определил данное заявление удовлетворить, о чем вынесено протокольное определение.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО "СПЕКТР-ГАЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2016 за основным государственном регистрационным номером 

<

***> и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области.

Арбитражным судом Ростовской области рассмотрено исковое заявление ответственностью "Спецтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг от 05.11.2020 № 05/11 в размере 397 800 рублей, 62 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-ГАЗ» (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг №05/11 от 05.11.2020, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость оказываемых транспортных услуг, устанавливается в соответствии с Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью договора.

На основании пункта 2.2 договора стороны договорились произвести оплату работ в следующем порядке: в течение одного дня с момента заключения договора, и выставления счета заказчик оплачивает 100% предстоящих услуг. Услуги, не оплаченные заказчиком, исполнитель вправе не оказывать до их предоплаты, оплату фактически оказанных услуг с учетом внесенного аванса заказчик должен произвести в течение 5 дней с момента выполнения работ по выставленному исполнителем счету (пункты 2.2.1,2.2.2 договора).

Согласно Приложению №1 к договору установлена следующая стоимость оказываемых услуг:

-доставка экскаватора-погрузчика, стоимость за 1 час - 36 000 рублей,

-услуги экскаватора-погрузчика импортного за 1 800 часов - 14 400 рублей.

В период с 11.01.2021 по 15.02.2021 истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 624 600 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком, претензии по объему и качеству услуг ответчиком не заявлено.

Первичные документы, подтверждающие оказание транспортных услуг следующие: -УПД от 15.02.2021 на сумму 145 800 рублей -УПД от 08.02.2021 на сумму 55 800 рублей -УПД от 01.02.2021 на сумму 88 200 рублей -УПД от 08.01.2021 на сумму 70 200 рублей –УПД от 19.01.2021 на сумму 138 600 рублей –УПД от 11.01.2021 на сумму 126 000 рублей.

Оплачено за период с 11.01.2021 до 15.02.2021 года было всего 228 600 руб. Задолженность ответчика составляет 397 800 руб., что подтверждается также актом сверки расчётов по состоянию на 30.03.2021 г.

После обращения истца с исковым заявлением, ответчик на основании платежного поручения №82 от 26.08.2021 сумму долга частично погасил на сумму 115 000 рублей, сумма долга составила 282 800 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20сентября 2021 г. по делу № А53-12510/21 суд решил: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные транспортные услуги в сумме 282 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 956 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей».

Таким образом, совокупный размер задолженности ООО «СПЕКТР-ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перед заявителем составляет 328 756 рублей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Документы, представленные уполномоченным органом в обоснование своих требований, оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, финансовым управляющим не оспорены. Напротив, в своем отзыве управляющий указал на правомерность включения заявленных уполномоченным органом сумм. 

Учитывая, что доказательств погашения задолженности по уплате обязательных платежей материалы заявления не содержат, требование судом признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

На основании изложенного, задолженность за оказанные транспортные услуги в сумме 282 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 956 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей подлежит включению  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СПЕКТР-ГАЗ". 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность,  должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Кредитором в подтверждение финансирования процедуры банкротства ООО "СПЕКТР-ГАЗ" представлено платежное поручение от 27.06.2022 № 224.

При изложенных обстоятельствах заявление  кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ"  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы. 

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «М СК СРО ПАУ «Содружество» - Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество». 

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим ООО "СПЕКТР-ГАЗ"  требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 124, 126-127, 129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" о признании общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ" несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ"  конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ" ФИО1 из числа членов Ассоциации «М СК СРО ПАУ «Содружество» - Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество». 

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 10 000 руб. за процедуру банкротства.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника"  по задолженности за оказанные транспортные услуги в сумме 282 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 956 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «17» октября 2022 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 423.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; уведомить кредиторов о возбуждении  дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; провести анализ финансовой деятельности должника, анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ГАЗ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       П.Н. Тютюник