И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                      дело № А40-127806/22-151-949

23.08.2022 года.                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2022 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "РЭМЭКС" (ОГРН: 1035006103560) 

к ООО "ГСП РЕМОНТ" (ОГРН: 1027700081859) 

о взыскании 1 841 898,74 руб..

при участии

от истца: Макарова А.А. по доверенности от 28.08.2019 

от ответчика: Смирнова А.А. по доверенности от 08.04.2022 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору:

- №ПНР-041-21 от 25.06.2021 в размере 1 059 880, 90 руб., 

- неустойки за период с 11.02.2022 по 03.06.2022 в размере 235 293, 56 руб.;

- №ПНР-042-21 от 09.08.2021 в размере 393 580, 94 руб.;

- неустойки за период с 13.02.2022 по 03.06.2022 в размере 85 800, 64 руб. 

В ходе судебного заседания истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требований основного долга в сумме 1 453 461, 84 руб.   

Представитель ответчика не возражал. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В ходе судебного заседания истцом заявлено об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ в оставшейся части по взысканию неустойки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору №ПНР-041-21 от 25.06.2021 за период с 11.02.2022 по 22.06.2022 в размере 279 808, 56 руб.; по договору №ПНР-042-21 от 09.08.2021 за период с 13.02.2022 по 30.06.2022 в размере 108 628, 34 руб. 

Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ, являются предметом рассмотрения по настоящему делу. 

Представитель истца с учетом уточнений требований, заявление поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал, заявил о применении положений моратория на предъявленный ко взысканию период неустойки, представил контррасчет; ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между  ООО «РЭМЭКС» (Истцом)  и  ООО Фирма «СЕРВИСГАЗАВТОМАТИКА» (с 08.04.2022 года переименовано в ООО «ГСП РЕМОНТ») (Ответчиком) заключены  договоры:

1)         Договор № ПНР-041-21 на выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» от 25.06.2021 г., в соответствии с которым  ООО «РЭМЭКС» (Истец)  выполнило в полном объёме  и в срок пуско-наладочные работы «вхолостую» в котельной БМК «РЭМЭКС-ТТ-1,2/3», поставленной на объект «КС «Грязовецкая». Этап 2.2», входящий в состав стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец-КС Славянская»,   на сумму  1 059 880, 90 (Один миллион пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 90 копеек с учётом НДС, что подтверждается  подписанными  Справкой  о стоимости выполненных работ и затрат № 1  по форме КС-3 от 30.11.2021 г., Актом о приёмке выполненных работ № 1  (КС-2) от 30.11.2021 г.,  Актом о приёмке выполненных работ № 2  (КС-2) от 30.11.2021 г.,  Актом о приёмке выполненных работ № 3  (КС-2) от 30.11.2021 г.,  Актом о приёмке выполненных работ № 4  (КС-2) от 30.11.2021 г. и  2)      Договор № ПНР-042-21 на выполнение пусконаладочных работ «под нагрузкой» от 09.08.2021 г, в соответствии с которым  ООО «РЭМЭКС» (Истец) выполнило в полном объёме и в срок пуско-наладочные работы «под нагрузкой» в котельной БМК «РЭМЭКС-ТТ-1,2/3», поставленной на объект «КС «Грязовецкая». Этап 2.2», входящий в состав стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец-КС Славянская», на сумму  393 580, 94 (Триста девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 94 копейки с учётом НДС, что подтверждается  подписанными  Справкой  о стоимости выполненных работ и затрат № 1  по форме КС-3 от 30.12.2021 г., Актом о приёмке выполненных работ № 1  (КС-2) от 30.12.2021 г.,  Актом о приёмке выполненных работ № 2  (КС-2) от 30.12.2021 г.,  Актом о приёмке выполненных работ № 3  (КС-2) от 30.12.2021 г.,  Актом о приёмке выполненных работ № 4  (КС-2) от 30.12.2021 г.      

В  соответствии  с  согласованной редакцией п. 5.3. Договора № ПНР-041-21 на выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» от 25.06.2021 г. согласно Протокола урегулирования разногласий от 30.06.2021 г. к протоколу разногласий от 30.06.2021 г. и с   согласованной редакцией п. 5.4. Договора № ПНР-042-21 на выполнение пусконаладочных работ «под нагрузкой» от 09.08.2021 г. согласно Протокола урегулирования разногласий от 09.08.2021 г. к протоколу разногласий от 09.08.2021 оплата выполненных работ производится Субподрядчиком (Ответчиком) в течение 30 (тридцати) календарных дней  от даты подписания закрывающих документов и получения Субподрядчиком (Ответчиком) счёт-фактуры и счёта,  выставленного Исполнителем (Истцом). Так как вышеуказанные документы были получены Ответчиком  по Договору № ПНР-041-21  от 25.06.2021 г. - 12.01.2022 года, что подтверждается отчётом об отслеживании по накладной пони экспресс № 30-0701-9664, а  по Договору № ПНР-042-21   от 09.08.2021 г. - 14.01.2022 г., что подтверждается отчётом об отслеживании по накладной пони экспресс № 30-0701-9653, то, следовательно,  обязанность Ответчика по оплате за выполненные Истцом Работы истекла: по Договору № ПНР-041-21  от 25.06.2021 г – 11 февраля 2022 года, а по Договору № ПНР-042-21   от 09.08.2021 г. -   13 февраля 2022 года.

По состоянию на 03.06.2022 года задолженность Ответчика перед Истцом так и не оплачена и составляет:   по Договору № ПНР-041-21 на выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» от 25.06.2021 г  составляет  1 059 880, 90 (Один миллион пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 90 копеек с учётом НДС  и по Договору № ПНР-042-21 на выполнение пусконаладочных работ «под нагрузкой» от 09.08.2021 г составляет 393 580, 94 (Триста девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 94 копейки с учётом НДС.  

Итого общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по двум Договорам составляет: 1 453 461, 84 (Один миллион четыреста пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 84 копейки, с учётом НДС.

В нарушение  условий Договора и ст. 309 ГК РФ, ст.  310  ГК РФ, п.1 ст.314 ГК РФ, согласно которым,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, Ответчик  не исполнили своевременно и в полном объёме обязательства по оплате.

На письма № 114 от 17.03.2022 г., № 138 от 31.03.2022 года и заявленную  претензию № 235 от 25.05.2022 г. Ответчик не отреагировал.

В соответствии с пунктом  9.23  Договора № ПНР-041-21 от 30.06.2021 г. добавленного Протоколом урегулирования разногласий от 30.06.2021 г. к протоколу разногласий от 30.06.2021,  в случае нарушения Субподрядчиком условий, предусмотренных п.5.3. настоящего Договора, т.е. условий по оплате за выполненные Исполнителем работы, Субподрядчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,2 % от Цены Работ за каждый день просрочки, 

и пунктом  9.22  Договора № ПНР-042-21 от 09.08.2021 г. добавленного Протоколом урегулирования разногласий от 09.08.2021 г. к протоколу разногласий от 09.08.2021,  в случае нарушения Субподрядчиком условий, предусмотренных п.5.4. настоящего Договора, т.е. условий по оплате за выполненные Исполнителем работы, Субподрядчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,2 % от Цены Работ за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору №ПНР-041-21 от 25.06.2021 за период с 11.02.2022 по 22.06.2022 в размере 279 808, 56 руб.; по договору №ПНР-042-21 от 09.08.2021 за период с 13.02.2022 по 30.06.2022 в размере 108 628, 34 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ суд отклоняет с учетом положений ст. 421 и 431 ГК РФ, а также согласованного условия по п.п. 9.23 и 9.22 спорных договоров. 

Рассмотрев расчет истца, суд признает его методологически и арифметически не верным, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По перерасчету суда, за период до 31.03.2022, размер неустойки по договору №ПНР-041-21 от 25.06.2021 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составит 103 868, 33 руб., по договору №ПНР-042-21 от 09.08.2021 за период с 13.02.2022 по 31.03.2022 составит 140 864, 94 руб. в остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 453 461 руб. 84 коп.

Взыскать с ООО "ГСП РЕМОНТ" (ОГРН: 1027700081859) в пользу ООО "РЭМЭКС" (ОГРН: 1035006103560) неустойку в размере 140 864 руб. 94 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 27 196 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО "РЭМЭКС" (ОГРН: 1035006103560) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 673 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    К.В. Вольская