ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-35417/2018

г. Самара

16 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Колодиной Т.И., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от ООО «Строй-СПЕКТР» - ФИО2 по доверенности от 01.11.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Строй-СПЕКТР», 

на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2019 года о включении требования ООО «ПМК-402» в реестр требований кредиторов должника по делу №А55-35417/2018 (судья Родионова А.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй-СПЕКТР», г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительные решения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Строй - СПЕКТР», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 462 048, 00 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

09.04.2019 ООО «ПМК-402» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Строй - СПЕКТР», ИНН 

<

***>, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2019 заявление ООО «ПМК-402» принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве), дату и время судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления определено назначить после рассмотрения по существу обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2019 по делу №А55-35417/2018 в отношении ООО «Строй - СПЕКТР», ИНН 

<

***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза СОАУ "Альянс".

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №89 от 25.05.2019.

ООО «ПМК-402» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам в размере в размере 6 778 627 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 по делу №А55-35417/2018 требование ООО «ПМК-402» (вх. № 21963 от 07.02.2019) в размере 6 778 627 руб. 71 коп. включено в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Строй - СПЕКТР», ИНН 

<

***>, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Строй-СПЕКТР» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 08.07.2019, принять новый судебный акт, которым признать обоснованными требования ООО «ПМК-402» в части, а именно в размере 5 298 382 руб. 23 коп.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.08.2019. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Строй-СПЕКТР» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, исходит из нижеследующего.

Как разъяснено в абзаце 1 пункта 26 Постановления N 35, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что требования ООО "ПМК-402" основаны на вступивших в законную силу судебных актов, что должником не оспаривается.

Вместе с тем, не соглашаясь с требованиями заявителя, ООО "Строй-Спектр" ссылается на частичное погашение задолженности на общую сумму 1 480 245,48 руб., путем списания денежных средств с расчетного счета по исполнительным листам, выданным по делу №А55-7036/2017 от 22.06.2017 (впоследствии объединенное с делом №А55-12853/2017) и делу №А55-12853/2017 от 26.07.2018, что подтверждается платежными ордерами: №057 от 26.09.2017 на сумму 1 443 886,51 руб.; №046 от 03.10.2018 на сумму 4 944,84 руб. и №046 от 10.10.2018 на сумму 31 414,13 руб. 

При  рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ООО "ПМК-402" мотивированных возражений на апелляционную жалобу не представило.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает  признает доводы должника о том, что размер долга   перед кредитором ООО "ПМК-402" составляет 5 298 382,23 руб. обоснованными.

Таким образом, определение суда в обжалуемой части подлежит изменению, с изложением резолютивной части определения от 08.07.2019 в следующей редакции: «Включить требование ООО «ПМК-402» (вх. № 21963 от 07.02.2019) в размере 5 298 383 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Строй - СПЕКТР», ИНН 

<

***>, в состав требований кредиторов третьей очереди».

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2019 года по делу №А55-35417/2018 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Включить требование ООО «ПМК-402» (вх. № 21963 от 07.02.2019) в размере 5 298 383 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Строй - СПЕКТР», ИНН 

<

***>, в состав требований кредиторов третьей очереди».

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2019 года по делу №А55-35417/2018 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                       Т.И. Колодина 

                                                                                                                  Н.А. Мальцев