4100/2017-89116(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-964, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru   Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 дополнительное

Дело № А05-2931/2017

г. Архангельск

02 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,   

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью  "КТА.ЛЕС" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 164521, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН  

<

***>; место нахождения: Россия, 129110, 

<

...>;  Россия, 164500, 

<

...>)  

о взыскании 272 613 руб. (с учётом уточнения) при участии в заседании представителей: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КТА.ЛЕС" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее – ответчик) о  взыскании 1 213 575 руб. 55 коп. страхового возмещения, по факту произошедшего  13.09.2016 страхового случая (требования указаны с учётом увеличения в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

В судебном заседании 18.09.2017 истец протокольно уточнил размер заявленных  требований в связи с частичным добровольным их удовлетворением ответчиком.  Окончательно просил взыскать 272 613 руб. страхового возмещения.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2017 в удовлетворении  иска отказано, с ответчика в пользу истца суд взыскал 101 руб. 38 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с ответчика в доход  федерального бюджета суд взыскал 6452 руб. государственной пошлины.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о  распределении расходов по оплате услуг эксперта.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением арбитражного суда от 27 июня 2017 года по делу назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью  «АрхПромЭкспертиза».  

03.08.2017 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 18/07/17 от  27.07.2017. Стоимость экспертизы, согласно счету на оплату № 148 от 28.07.2017 составила  14 000 руб.  

Определением от 04 сентября 2017 года обществу с ограниченной  ответственностью «АрхПромЭкспертиза» перечислены 14 000 руб., поступившие от  общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" по  платежному поручению № 001128 от 05.06.2017 в счёт оплаты за проведение экспертизы по  реквизитам, указанным в счете № 148 от 28.07.2017.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на сторону, проигравшую спор.  

Решением от 19.09.2017 по настоящему делу в удовлетворении иска отказано.  

Вместе с тем в рассматриваемом случае суд учитывает, что ответчик после принятия  дела к производству Арбитражным судом Архангельской области, добровольно произвел  выплату страхового возмещения в сумме 940 962 руб. 55 коп., что послужило основанием  для уменьшения истцом заявленных требований.  

При таких обстоятельствах суд распределяет расходы на оплату услуг эксперта в  сумме 14 000 руб., исходя из соотношения заявленной истцом до частичного добровольного  удовлетворения суммы требований 1 213 575 руб. 55 коп. и суммы, во взыскании которой  фактически было отказано (272 613 руб.).  

Таким образом на истца относится 3 144 руб. 91 коп. (272 613*14 000 : 1 213 575,55),  на ответчика 10 855 руб. 09 коп. (14 000,00 – 3 144,91).  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КТА.ЛЕС" (ОГРН  

<

***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания  "Согласие" (ОГРН 

<

***>) 3 144 руб. 91 коп. расходов на оплату услуг эксперта.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

 Судья М.В. Распопин