900109205_17000887  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н ИЕ 

Резолютивная часть решения

 в порядке ст.176 АПК РФ 

г. Москва Дело А40-99299/17-186-139Б  26 сентября 2017 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:   

судьи Мухамедзанова Р.Ш., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Узденовым А.У.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гарина Виктора Викторовича о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГРАНТЕК» (ОГРН 1097746520200,  ИНН 7721670893)  

в судебное заседание не явились: лица, участвующие в деле, надлежащим образом  извещены,  

руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Гарина Виктора Викторовича о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Грантек» (ОГРН  1097746520200, ИНН 7721670893) обоснованным.  

Ввести в отношении ООО «Грантек» (ОГРН 1097746520200, ИНН 7721670893)  процедуру наблюдения.  

Признать обоснованным требование Гарина Виктора Викторовича и включить в  третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 267 977 500,00 руб. –  основной долг, 107 630 512,50 руб. – проценты, 60 000,00 руб. – расходы по оплате  государственной пошлины, 39 071 119,50 руб. – пени с учетом п.3 ст. 137 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить временным управляющим ООО «Грантек» арбитражного управляющего  Порохова Александра Юрьевича (является членом НП СРО «МЦПУ», ИНН:  772500358391, адрес для направления корреспонденции: 115470, г.Москва, а/я № 6,  Порохову А.Ю.).  

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства  опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.  

Руководителю должника: уведомить о введении наблюдения работников должника,  учредителей (участников), в 10-дневный срок с даты вынесения данного определения,  доказательства представить в суд; не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного  управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд  перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и  иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения  наблюдения.  

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры  наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о  финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности  

восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания  кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела по существу назначить на 27 марта 2018 года в 11 часов 30 минут в  Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская, 17, зал  7063, этаж 7.  

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным  взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части  распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за  исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в  законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате  вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и  здоровью, и о возмещении морального вреда.  

Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в суд  общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 96 Федерального закона «Об  исполнительном производстве».  

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Р.Ш. Мухамедзанов