Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-4396/2018

г. Ставрополь

07 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Южстройэнерго», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», г. Новоалександровск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании денежных средств в размере 1 313 095,15 руб., неустойки в размере 98 481,75 руб.,  всего 1 411 576,90 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  22.12.2017, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 01.09.2017 № 10.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Устное ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки оставить без  удовлетворения.  

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», г.  Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Южстройэнерго», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основной долг в размере 1 313 095,15  руб., неустойку в размере 91 916,30 руб., всего 1 405 011,45 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 27 050 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 66 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко