АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21771/2024

г. Тюмень

25 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.М, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «УВТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об исключении ООО «УВТ» (ИНН 

<

***>) из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (№ 66ПНБ0001561 от 01.09.2023).

при участии представителей:

от заявителя –  не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 10.10.2023;

установил:

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее по тексту – заявитель, Служба) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «УВТ» (далее по тексту – ответчик, Общество) об исключении ООО «УВТ» (ИНН 

<

***>) из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (№ 66ПНБ0001561 от 01.09.2023).

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя заявителя,  извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество  включено в реестр производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (№ 66ПНБ0001561 от 01.09.2023).

19.03.2024 в Службу от Общества поступило заявление о внесении изменений в реестр (от 19.03.2024 № 3922747324) с приложением расчета производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с ч. 9 ст. 2 Федерального закона от 03.04.2023 № 108-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 108-ФЗ) на основании поступивших в соответствии с частью 8 статьи 2 Закона № 108-ФЗ заявлений о внесении изменений в реестр, федеральный орган по контролю и надзору в период с 01.02.2024 по 31.05.2025 в срок, определенный для каждой организации, проводит выездную оценку их соответствия.

В соответствии с п. 1 ст. 23.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон № 171-ФЗ) в рамках предоставления федеральным органом по контролю и надзору государственных услуг, предусмотренных п. 6.1 ст. 8, ст. 14.1, 17.1, ст. 19 (в части лицензирования), абзацем вторым п. 5 ст. 20 Закона № 171-ФЗ, проводится оценка соответствия заявителя обязательным требованиям.

Оценка, указанная в п. п.1 и 2 статьи 23.2 Закона № 171-ФЗ, проводится посредством оценки сведений, содержащихся в представленных заявителем заявлении и (или) документах, без выезда к заявителю и (или) при непосредственном выезде к заявителю (п. 3 ст. 23.2 Закона № 171-ФЗ).

Приказом от 15.08.2024 № 419 было назначено проведение выездной оценки соответствия ООО «УВТ».

По результатам проведения выездной оценки соответствия Службой был составлен Акт от 05.09.2024 № У5-а478/01-06  оценки соответствия заявителя обязательным требованиям в рамках предоставления Росалкогольтабакконтролем государственных услуг, предусмотренных ст. 17.1 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 2 Федерального закона № 108-ФЗ выездная оценка соответствия проводится, в том числе на соответствие требованию о наличии у организации в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, производственных и складских помещений, являющихся объектами недвижимого имущества.

В ходе проведения выездной оценки соответствия Общества определено, что оборудование, предназначенное для производства пивных напитков, установлено по адресу: 

<

...>.

Нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, используются Обществом на основании договора аренды нежилых помещений от 01.01.2023 № б/н, заключенного между ООО «УВТ» (Арендатор) в. и гражданином ФИО2 (Арендодатель).

Согласно пункту 1.1 указанного договора Арендодатель передает Арендатору во временное пользование нежилые помещения - здание проходной, производственный цех, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

...> (кадастровый номер земельного участка-72:25:0101010:148).

Согласно п. 4.2 указанного договора, договор аренды заключен на неопределенный срок.

Обществом в рамках оценки соответствия не представлены доказательства регистрации договора аренды нежилых помещений от 01.01.2023 в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

По мнению  Службы,  договор считается незаключенным.

Согласно пп.1 п. 27 Закона № 127-ФЗ основанием для исключения из реестра по решению федерального органа по контролю и надзору организации, владеющей основным технологическим оборудованием для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с производственной мощностью не более 100 тысяч декалитров в год, является: выявление по результатам выездной оценки, назначенной в соответствии с абзацем четвертым пункта 6, абзацем третьим пункта 8 настоящей статьи: отсутствия в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, соответствующих установленным регулирующим органом требованиям складских помещений и производственных помещений, являющихся объектами недвижимого имущества;

Ссылаясь на указанную  норму, Служба  просит  суд исключить ООО «УВТ из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает  указывает, что договор аренды, заключенный на неопределенный срок не подлежит государственной регистрации. 

В случае, если указанная позиция не будет поддержана, Общество просит  суд применить по аналогии разъяснения, касающиеся аннулирования лицензий, и учесть, что исключение Общества из  реестра не соразмерно характеру совершенного деяния, чрезмерно ограничило бы права Общества на осуществление предпринимательской деятельности по производству пива. Общество указывает, что  фактически  арендует указанные выше помещения уже более 1, 5 года.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п.2  ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Пунктом 2 ст. 651 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно пункту 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор аренды, заключенный на неопределенный срок, в государственной регистрации не нуждается.

Пунктом 4.2 договора аренды предусмотрено, что  договор аренды  заключен на неопределенный  срок.

При таких обстоятельствах государственная регистрация договора аренды в данном случае не требовалась.

Таким образом, Общество соответствует предъявляемым требованиям в  части требования о наличии у организации в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, производственных и складских помещений, являющихся объектами недвижимого имущества.

С учетом изложенного не имеется оснований для исключения ООО «УВТ» (ИНН 

<

***>) из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (№ 66ПНБ0001561 от 01.09.2023).

Руководствуясь статьями 167-170  АПК РФ арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных  требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                                        Сидорова О.В.