...

 

... 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

27 февраля 2024 года Дело № А33-14772/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2024 года. 

В полном объёме решение изготовлено 28 февраля 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, 

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МС- 

ГРУП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании долга, неустойки и процентов, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашкевич Я.А.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (далее – ответчик) (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.05.023)) о взыскании суммы основного долга в размере 12 554 руб. 71 коп., неустойки на основании п. 5.3. Договора за период с 11.01.2022 по 28.05.2023 в размере  1 732 руб. 69 коп., процентов на основании п. 4 ст. 487 ГК РФ, рассчитанных по правилам  ст. 395 ГК РФ, за период с 29.05.2022 по 22.05.2023 в размере 983 руб. 22 коп. с начислением по день уплаты суммы неосновательного обогащения истцу.  

Определением от 26.05.2023 исковое заявление оставлено судом без движения, определением от 30.06.2023 продлен срок оставления искового заявления без движения.  

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  

Определением от 28.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.   

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2024 (резолютивная часть  решения объявлена в судебном заседании 29.01.2024) по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-с»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП» взыскано 12 554 руб. 71  коп. неосновательного обогащения, 1 004 руб. 38 коп. неустойки, 1 642 руб. 53 коп. процентов, а также 1 855 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.  

Определением от 29.01.2024 года назначено судебное заседание на 21.02.2024 по вопросу вынесения дополнительного решения, в части требования о взыскании процентов с  даты вынесения решения по делу по день уплаты неосновательного обогащения.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел  к следующим выводам.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

В рамках настоящего дела истец обратился в арбитражный суд с требованиями о  взыскании суммы основного долга в размере 12 554 руб. 71 коп., неустойки на основании  п. 5.3. Договора за период с 11.01.2022 по 28.05.2023 в размере 1 732 руб. 69 коп., процентов на основании п. 4 ст. 487 ГК РФ, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период  с 29.05.2022 по 22.05.2023 в размере 983 руб. 22 коп. с начислением по день уплаты суммы неосновательного обогащения истцу.  

Вместе с тем, при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании  процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату  фактического исполнения ответчиком судебного решения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих  средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен  для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность при- чинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со  дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе,  при просрочке их уплаты должником.  

Руководствуясь указанной позицией Верховного Суда РФ и сформулированным истцом требованием, суд удовлетворяет требование о начислении процентов на сумму долга  в размере 12 554 руб. 71 коп. начиная с 30.01.2024, рассчитанные по ключевой ставке Бан- 

ка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической  оплаты долга.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код  доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов по день уплаты суммы неосновательного обогащения удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами, подлежащие начислению на сумму неосновательного обогащения в размере  12 554 руб. 71 коп., начиная с 30.01.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России,  действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.Н. Исакова