Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76446/2024

01 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Торис» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Северная Ладья» 

о взыскании,

 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 30.09.2024;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.03.2023; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Ладья» (далее – ответчик) о взыскании 1 253 856 руб. процентов за пользование займом за период с 01.07.2021 по 28.12.2023, 1 350 733 руб. 95 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 по 28.12.2023.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ООО «Северная Ладья» сослалось на неверный расчет ООО «Торис» процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика представил платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности по договору займа от 24.07.2013 № 1.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 187 261 руб. 29 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 01.07.2021 по 25.12.2023, 794 023 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.10.2022 по 25.12.2022.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца просил уточненный иск удовлетворить, представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в отзыве.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, 24.07.2023 между ООО «Торис» (займодавец) и ООО «Северная Ладья» (заемщик) заключён договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере 9 000 000 руб. на срок до 24.12.2018. 

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ООО «Торис» перечислило ООО «Северная Ладья» 8 100 000 руб. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2023 по делу №А56-534/2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.07.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Северная Ладья» в пользу ООО «Торис» взыскано 8 100 000 руб. задолженности по договору займа от 24.07.2013 № 1, 1 734 830 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.03.2022, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

21.06.2024 истец направил ответчику претензию с требованием о погашении процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа от 24.07.2013 № 1 подтвержден вступившим в законную силу судебным актом по делу №А56-534/2022, истец как займодавец имеет право на взыскание с ответчика процентов по займу за период с 01.07.2021 по 25.12.2023, размер которых составил 1 187 261 руб. 29 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 25.12.2022составил 794 023 руб. 42 коп. 

Расчет ООО «Торис» судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ввиду уменьшения размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Ладья» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торис» (ИНН 

<

***>) 1 187 261 руб. 29 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 01.07.2021 по 25.12.2023, 794 023 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.10.2022 по 25.12.2022, а также 32 813 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торис» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3210 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Бойкова Е.Е.