АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8670/2021

город Саранск05 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князькиным А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

участника общества с ограниченной ответственностью "Уют Т" ФИО1

к ФИО2   

об исключении ее из состава  участников  ООО « Уют Т» и признании  доли в размере 33% перешедшей обществу,

 с привлечением к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участника ФИО3, общества с ограниченной ответственностью "Уют Т",  регистрирующего органа – инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, 

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 лично ( предъявлен паспорт),

от третьих лиц: не явились, 

у с т а н о в и л:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Уют Т" ФИО1 обратился в суд с иском к  ФИО2   

об исключении ее из состава  участников  ООО « Уют Т» и признании  доли в размере 33% перешедшей обществу.

          К участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  участник общества  ФИО3, общество с ограниченной ответственностью "Уют Т", а также  регистрирующий орган – инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска.

         В судебное заседание представители истца, третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

       Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в  полном объеме,  о чем представила заявление, пояснив что не желает участвовать в управлении ООО «Уют Т» поскольку является участником иных хозяйственных обществ.

         Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

ООО «Уют Т» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2011. Участниками общества при регистрации являлись ФИО1 (34% доли в уставном капитале), ФИО3 ( 33% доли), ТулисовВладимир Михайлович ( 33% доли).

14.09.2019 ФИО4 умер.

Согласно сообщению нотариуса  Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия от 22.09.2021 №1770 наследниками к имуществу ФИО5 по закону являются супруга ФИО2 и несовершеннолетний сын ФИО5 ( 2007г.р.).  Свидетельство о праве собственности на долю в уставном капитале ООО «Уют Т» наследникам не выдавалось. Сведения о составе участников ООО «Уют Т» в выписке из ЕГРЮЛ не менялись.

Пунктом 6 статьи 93 Кодекса и пунктом 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) предусмотрено, что доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Устав общества с ограниченной ответственностью в силу статьи 89 Кодекса относится к учредительным документам общества.

Пункт 6.14 Устава общества в редакции предусматривает возможность перехода доли в уставном капитале Общества к наследникам граждан без согласия на это участников общества.

Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В силу пункта 4 статьи 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Исходя из указанной нормы со дня открытия наследства к наследнику переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и он приобретает статус участника общества, если уставом прямо не предусмотрено право участников давать согласие на переход доли в уставном капитале такого общества к наследникам участников общества. Указанные выше выводы изложены в постановлении Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 N 10107/11 по делу N А12-8057/2010.

           Таким образом, рассмотрение иска в отношении ФИО2 возможно и без наличия сведений о переходе к ней доли в уставном капитале ООО «Уют Т»  в ЕГРЮЛ.

         В  соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

            В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает признание иска  ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

       В ходе судебного разбирательства  ответчик ФИО2 заявила о признании исковых требований в полном объеме. Отказ от участия в обществе мотивировала не желанием участвовать в управлении ООО «Уют Т» поскольку является участником иных хозяйственных обществ.

       Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

     В соответствии со статьей 170 АПК РФ  при признании иска суд выносит решение об удовлетворении  требований истца в полном объеме.

          В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           При обращении в суд со стороны ООО «Уют Т» была оплачена госпошлина  в размере 12000руб.. Поскольку требование об исключении участника из общества и распределении доли неразрывно связаны госпошлина в сумме 6000руб. относится на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 6000руб. подлежит возврату Обществу из средств федерального бюджета.

          руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исключить из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Уют Т» ФИО2 ( ИНН 

<

***>). Признать долю ФИО2 в уставном капитале ООО «УютТ» в размере 33% перешедшей в пользу ООО «Уют Т».

Взыскать с ФИО2 ( 08.04.1971г.р., место рождения с.Болдово, Рузаевского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уют Т" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000руб..

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уют Т" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000руб. уплаченную по платежному поручению №24 от 30.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин