АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10060/2016

07 июля 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года, полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 30.12.2016 №3;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 09.04.2017;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплокомфорт» (далее - ООО «Теплокомфорт») о взыскании 5 083 908 руб. 25 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.03.2015 по 29.11.2015 (далее – спорный период).

Ответчик против удовлетворения требований в заявленном размере возражает, настаивая на уклонении истца от ввода в эксплуатацию приборов учета и считает обоснованной сумму задолженности в размере 70 374 руб., определенную на основании показаний приборов учета на дату составления актов допуска узлов учета в эксплуатацию в ноябре 2015 года.

В судебном заседании представитель ПАО «Т плюс» требования поддержал, поскольку акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя были подписаны только в ноябре 2015 года, а при обращении застройщика с заявлением о выполнении пломбировки узлов учета не были представлены документы, предусмотренные пунктом 64 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034. Кроме этого, до ввода приборов учета в эксплуатацию в ноябре 2015 года ответчик не представлял истцу акты снятия показаний приборов учета, что также явилось основанием для определения поставленной тепловой энергии расчетным методом.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

На основании договоров управлениями многоквартирными домами                   №О-12/15 от 12.01.2015 и №КЦ-10/15 от 12.01.2015 (л.д. 55-80), заключенных между ООО «ТетрастройКоми» (собственник, заказчик) и ООО «Теплокомфорт» (управляющая организация), ответчик принял на себя обязательства организовать выполнение (оказание) услуг по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: 

<

...> в том числе, по предоставлению собственнику жилищно-коммунальных услуг, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с пунктом 9.1 договоров, они вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют по 31.12.2017.

Договор энергоснабжения на поставку в указанные дома тепловой энергии и теплоносителя между ООО «Теплокомфорт» и ПАО «Т Плюс» в спорный период заключен не был.

При этом, несмотря на отсутствие подписанного сторонами договора энергоснабжения, истец в период с марта по ноябрь 2015 года производил поставку тепловой энергии в указанные многоквартирные дома, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя от 17.11.2015 № 122 (л.д. 11).

Указанный акт подписан истцом в одностороннем порядке и с претензией от 19.11.2015 об оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.03.2015 по 30.09.2015 направлен ответчику, что подтверждается входящей отметкой на претензии (л.д. 9).

В претензии от 29.12.2015 истец потребовал оплатить стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.10.2015 по 29.11.2015.

При направлении акта и претензий ПАО «Т Плюс» произвело расчет стоимости поставленных коммунальных ресурсов за спорный период и предъявило ответчику к оплате счета на общую сумму 5 083 908 руб. 25 коп., в том числе:

- № 1/105Б от 16.11.2015 на сумму 3 992 224 руб. 90 коп. (за период с 01.03.2015 по 30.09.2015);

- № 10/105Б от 31.10.2015 на сумму 571 908 руб. 61 коп. (за период с 01.10.2015 по 31.10.2015);

- № 11/105Б от 30.11.2015 на сумму 519 774 руб. 74 коп. (за период с 01.11.2015 по 29.11.2015);

Объем поставленных энергоресурсов на отопление и горячее водоснабжение в период с 01.03.2015 по 15.11.2015 определен истцом с учетом нормативов потребления, установленных на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкара» приказами Службы Республики Коми по тарифам № 45/2 от 14.07.2015  в части расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, №112/17 от 12.12.2011 на коммунальную услугу по отоплению, № 14/1 от 20.03.2015 на коммунальную услугу по горячему водоснабжению (л.д. 41-43).

Количество зарегистрированных лиц в жилых домах указано ООО «Теплокомпфорт» в письме от 20.10.2015, а площадь домов определена на основании данных кадастровых паспортов (л.д. 82-88).

После допуска в эксплуатацию узлов учета в ноябре 2016 года, что подтверждается актом от 16.11.2015 по дому ул. Осипенко, д. 12 и (л.д. 94) и актом от 13.11.2015 по ул. Клары ФИО3, д. 10, объем поставленной тепловой энергии за период с 16.11.2015 по 29.11.2015 определен истцом на основании показаний приборов учета.

Тарифы на тепловую энергию, по которым произведен расчет стоимости фактически поставленной теплоэнергии в 2015 году, установлены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 71/17 от 20.11.2015.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленных энергетических ресурсов, то ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая, что объектом теплоснабжения являются находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилым дома, то к отношениям между сторонами подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, а также нормативных актов, регулирующих правовой режим использования помещений в многоквартирных жилых домах.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

В силу части 2 указанной статьи управление управляющей организацией является одним из способов управления многоквартирным домом.

Исходя из положений части 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также - Закон о теплоснабжении) местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Также статьей 19 Закона о теплоснабжении определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; в установленных в пункте 3 указанной статьи случаях допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Исходя из пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Таким образом, весь объем тепловой энергии и горячей воды, поступающих в многоквартирный жилой дом, за вычетом объемов тепловой энергии и воды, приходящейся на потребителей, имеющих прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, приобретается именно управляющей организацией для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилом доме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

В связи с изложенным, отношения между истцом и ответчиком за спорный период рассматриваются судом как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354).

Поскольку в период с 01 марта 2015 года по 15 ноября 2015 года в спорных домах общедомовые приборы учета тепловой энергии не были допущены к эксплуатации в установленном законодательством порядке, то истец определил количество поставленной тепловой энергии исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 42, 42 (1) Правил N 354.

Ответчик настаивает, что истец после обращения к нему 31.10.2014 застройщика домов (ООО «ТетрастройКоми») с заявлением об опломбировании приборов учета (л.д. 120), необоснованно уклонился от их приемки в эксплуатацию и объем потребленной тепловой энергии подлежит определению на основании данных приборов учета, указанных в актах допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии от 13.11.2015 и от 16.11.2015.

Пунктом 1 и 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя установлен Правилами коммерческого учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила №1034).

Согласно пункту 61 Правил №1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 62 Правил №1034 ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представитель потребителя и представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Комиссия создается владельцем узла учета (пункт 63).

Согласно пункту 64 Правил №1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (пункты 67-68 Правил №1034).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Настаивая на уклонении истца от ввода в эксплуатацию приборов учета после обращения ООО «ТетрастройКоми» с заявкой на опломбировку узлов учета, ответчик доказательств предоставления в ПАО «Т Плюс» документов, указанных в пункте 64 Правил 1034, и необходимых для допуска прибора учета в эксплуатацию, не представил.

Непосредственно после заключения договоров управления многоквартирными домами ООО «Теплокомфорт» в ПАО «Т Плюс» с требованием принять приборы учета в эксплуатацию не обращалось.

Таким образом, утверждение ответчика об уклонении истца от приемки приборов учета в эксплуатацию противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Более того, с момента начала управления многоквартирными домами и до составления актов допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии от 13.11.2015 и от 16.11.2015 ООО «Теплокомфорт» показания приборов учета в ПАО «Т Плюс» не предоставляло.

Как предусмотрено подпунктом 3 пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Таким образом, истец обоснованно произвел расчет поставленной тепловой энергии расчетным методом.

Контррасчет ответчика, составленный на основании показаний приборов учета, указанных в актах допуска в эксплуатацию узлов учета от 13.11.2015 и от 16.11.2015, судом не принимается, поскольку потребление тепловой энергии в доме № 10 по ул. Клары ФИО3 и в доме №12 по ул. Осипенко не могло составить за период с 01.03.2015 по 29.11.2015 - 21,507 Гкал. и 23,63 Гкал, соответственно, в том время как после допуска приборов учета в эксплуатацию только за период с 23.12.2015 по 20.01.2016 объем потребленной тепловой в доме №10 по ул. Клары ФИО3 составил 203,13 Гкал, а в доме №12 по ул. Осипенко – 245,51 Гкал., что подтверждается актами списания тепла и теплоносителя от 21.01.2016.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признает требования истца о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии в период с 01 марта 2015 года по 29 ноября 2015 года в размере 5 083 908 руб. 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 48 420 руб., а в сумме 280 руб. подлежат возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 5 132 328 руб. 25 коп., из них: 5 083 908 руб. 25 коп. задолженности и 48 420 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 280 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            М.О. Суслов