АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск

«14» сентября 2023 года                                                                        Дело № А19-27081/2022

Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «14» сентября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

по делу по заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский Транспортный Коммерческий Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (адрес для направления почтовой корреспонденции: 127994, г. Москва, ГСП-4) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Байкальск Иркутской области, ИНН 

<

***>, адрес: 664005, 

<

...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора АО «ВостСибтранскомбанк»: ФИО4, представитель по доверенности, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Восточно-Сибирский Транспортный Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «Востсибтранскомбанк», заявитель) 16.12.2022 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2022 заявление АО «Востсибтранскомбанк» принято к производству, возбуждено производство по делу по заявлению АО «Востсибтранскомбанк» о признании банкротом ФИО3

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2023 (резолютивная часть от 13.03.2023) в отношении ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее – ФИО5).

Определением Арбитражного суда Иркутской области 25.05.2023 арбитражный управляющий ФИО5 освобождена от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2023 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2 направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

Представитель конкурсного кредитора, участвующий в судебном заседании не возражал против перехода в процедуру реализации имущества гражданина, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не выразила.

ФИО3, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя кредитора, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2023 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 15.03.2023 (сообщение № 11001598);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- составлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- составлена опись имущества гражданина;

- сформирован реестр требований кредиторов.

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области № КУВИ-001/2023-186553041 от 16.08.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

По данным МУ МВД России «Иркутское» (исх.№3/235404232935 от 05.04.2023) за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство марки: МЗСА 817711, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; в период с 01.01.2015 по настоящее время на регистрационном учете NISSAN NAVARA 2012 года выпуска, гос. номер 

<

***> SKODA УЕTI 2013 года выпуска, гос. номер 

<

***>.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. от 04.07.2023) за ФИО3 зарегистрирован снегоход BOMBARDIER EXPEDITION TUV V-1000, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Сведения о регистрации в реестре маломерных судов в отношении ФИО3 отсутствуют, сделок не осуществлялось, что подтверждается сведениями Центра ГИМ ГУ МЧС России по Иркутской области исх. от 24.07.2023.

По информации Управления Росгвардии по Иркутской области исх. №713/9/1-19-6308 от 22.08.2023 ФИО3 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Тсайга-20К», № 991365314, 1999 года выпуска, оружия ограниченного поражения модели «Taurus Lom-13», серия ЕР, №83206, 2011 года выпуска.

Как следует из материалов дела, Щелчков СМ. состоит в браке с Щелчковой (ранее ФИО6) Анной Викторовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЖ №439811 от 18.06.1988. В материалы дела представлена копия брачного договора от 09.04.2010, дополнительное соглашение к брачному договору от 07.1.2016.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023/196600974 от 29.08.2023 филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок, здание жилое, расположенные по адресу6 Иркутская обл., Шелеховский р-н, с. Моты.

Согласно справке Службы Гостехнадзора Иркутской области исх. от 07.07.2023 за ФИО7 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия ранее не проводились.

Согласно реестру требований кредиторов должника, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов в общей сумме 251 742 791 руб. 23 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ФИО3, выполненный финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника показал, что признаки, способствующие к восстановлению платежеспособности не выявлены. Должник обладает признаками неплатежеспособности. Возможности восстановить  платежеспособность  должника путем  реализации  части активов и составления плана реструктуризации долгов нет, в силу недостаточности имущества и доходов Должника. Денежных  средств, внесенных  на  депозит  Арбитражного  суда  Иркутской  области, достаточно для  покрытия  судебных  расходов  и  расходов  на  выплату  вознаграждения финансовому управляющему. Наиболее  целесообразным  представляется введение  процедуры реализация имущества гражданина.

В ходе проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, финансовым управляющим выявил признаки преднамеренного банкротства; установил,  что основания  для  проведения  проверки  наличия  признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

По  мнению финансового управляющего, сделки  по отчуждению имущества  должника, попадающие в  период:  в  течение  трех  лет  до  принятия  заявления  о  признании  должника банкротом или после принятия указанного заявления, в течение которого такие сделки могут быть  оспорены, а  также  основания для  признания  сделок  недействительными,  указанные  в главе III.1. Закона о банкротстве, ст. 10,168 ГК РФ отсутствуют. В связи с чем финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим 25.08.2023 проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 25.08.2023, большинством голосов кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества ФИО3

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 25.08.2023, большинством голосов кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре реализации долгов гражданина из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 (далее – ФИО8) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

На основании изложенного, статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО8 (идентификационный номер налогоплательщика 525625911179, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19004), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО8.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «6» марта 2024 года на 10 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Истребовать в отношении должника ФИО3 и супруги должника ФИО7 за период с 16.12.2019 по текущую дату следующие сведения:

- от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области  сведения и документы о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое  прекращена с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области  сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Главного управления МЧС России по Иркутской области сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на маломерные суда, а также о снятых с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на самоходные машины и прицепы к ним, а также о снятых с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые документы представить в срок 30 дней с даты получения настоящего решения в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, 

<

...>, каб. 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, а также выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО8 на руки (в случае его обращения).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                Н.А. Ченских