АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3258/2020

г. Владивосток

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года . 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по 

исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации: 19.12.2005)

к  жилищно-строительному кооперативу №57 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 31.12.2002)

о взыскании 238 875 руб.  69  коп., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №15-ДЭК от 06.02.2020, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил:

истец обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика суммы долга за отпущенную тепловую энергию в ноябре – декабре 2019 по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №5/1/04314/443 от 01.01.2017г. в размере  255 579 руб. 09 коп., пени в размере 1 449 руб. 06 коп. за каждый день просрочки с 17.12.2019 по 28.02.2020, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленной на сумму задолженности 255 579 руб. 09 коп., начиная с 02.03.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в размере: - с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

           Определением от 24.03.2020 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства  в предварительном судебном заседании.

           Материалы дела содержат отзыв на исковое  заявление о взыскании задолженности, в котором сторона требования оспорила, ссылаясь на перечисление денежных средств на  сумму 25 000 руб. платежным поручением №35 от 19.03.2020; при этом, истец, в возражении на отзыв, не согласился с позицией ответчика, в связи с отсутствием в соответствующем платежном поручении  назначения платежа (период задолженности, счет-фактура), поэтому данный платеж был отнесен энергоснабжающей организацией на оплату текущей задолженности.

           Кроме того, в отзыве, ответчик просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          Поскольку отзыв, содержащий указанное заявление, поступил в суд после вынесения судом определения о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, данное заявление подлежит отклонению.

          Истец в заседании  поддержал, поступившее в материалы дела, ходатайство об уточнении исковых требований, в котором, сославшись на частичную оплату спорных начислений и изменение ключевой ставки          ЦБ РФ, просит взыскать 235 579 руб. 09 коп. задолженности, 3 296 руб.         60 коп. пени за период с 17.12.2019  (фактически, согласно расчету, - с 16.01.2020) по 31.03.2020.

          В  ходе судебного процесса, учитывая дату поступления иска в суд, рассмотрение дела, ранее, в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   и проводит  заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (Ресурсоснабжающая организация - РСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор №5/1/84314/443 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.01.2017г. 

По условиям данного договора, РСО обязуется подавать, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду  в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Во исполнение обязательств по договору АО «ДГК», в период с ноября по декабрь 2019г. произвело отпуск  тепловой энергии на объект ЖСК № 57, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Для оплаты стоимости, отпущенной в указанном периоде, тепловой энергии, ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму         255 579 руб. 09  коп. 

Не получив от ответчика оплату возникшей задолженности, истец, с соблюдением требований досудебного порядка урегулирования, обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании основного долга и пени за просрочку  исполнения  обязательства.

Нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По правилам пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, в нарушение требований приведенных статей и условий заключенного договора, фактически потребленную в  ноябре – декабре 2019г. тепловую энергию оплатил  частично, задолженность составляет 235 579 руб. 09 коп., что подтверждено материалами дела. 

Суд соглашается с позицией АО «ДГК» относительно отнесения денежных средств на сумму 25 000 руб. (платежное поручение №35 от 19.03.2020) на, определенный ресурсоснабжающей организацией, период (текущее потребление), с учетом содержания пункта 6.8, заключенного сторонами, договора, исходя из отсутствия в указанном платежном документе указания на назначение платежа.

Таким образом, уточненные исковые требования  в части взыскания задолженности на сумму 235 579 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме      3 296 руб. 60 коп. за период просрочки с 17.12.2019  (фактически, согласно расчету, - с 16.01.2020) по 31.03.2020 (с учетом уточнения требований).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пунктом 1 статьи 330 ГК РФ). 

Пунктом 9.2 статьи  15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.  

Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии за ноябрь – декабрь 2019г. подтвержден материалами дела, суд полагает правомерным начисление ответчику пени, на основании части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 16.01.2020 (согласно расчету) по 31.03.2020 на сумму 3 296 руб. 60 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, по правилам ст.110 АПК РФ, с учетом  уменьшения истцом, по правилам ст.49 АПК РФ, размера исковых требований.

          Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                           р е ш и л:

  Взыскать с жилищно-строительного кооператива №57 в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"   235 579 рублей 09 копеек задолженности, 3 296  рублей 60 копеек пени,  государственную пошлину по иску  на  7 778 рублей.

 Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания"  из  федерального бюджета государственную пошлину частично на 363 (триста шестьдесят три) рубля, излишне уплаченную платежным поручением №2466 от 19.02.2020                           на 8 141  рубль.

 Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

 После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

             Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

  Судья    Карандашова Е.В.