ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А84-8487/2023

г. Севастополь

27 февраля 2024 года

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,  рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания,  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Гагаринского района-1» на решение Арбитражного суда города Севастополя  от 04.12.2023 (резолютивная часть от 07.11.2023), принятое в порядке упрощенного  производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 299014, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского  района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 299059, 

<

...>) о взыскании долга и неустойки,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее -  ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1»  (далее - ООО «УК «Гагаринского района-1») с иском о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения от 28.09.2017 № 3554417 в сумме 519609,13 руб., в том числе:  основного долга за полученную электроэнергию в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в  размере 512915,77 руб., пени за период с 18.07.2023 по 28.08.2023 в размере 6693,36 руб.  и далее по день фактической оплаты долга.  

Определением от 12.09.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2023 (резолютивная  часть от 07.11.2023), иск удовлетворен. С ООО «УК «Гагаринского района-1» в пользу  ООО «Севэнергосбыт» взысканы денежные средства в общем размере 5199609,13 руб., из  которых: основной долг в размере 512915,77 руб., пеня за период с 18.07.2023 по  28.08.2023 в размере 6693,36 руб., а также пеня, начисляемая на сумму задолженности, из  расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты долга, за период с 29.08.2023 по день фактической оплаты.  

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «УК «Гагаринского района-1»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой  инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная  жалоба мотивирована тем, что решение суда первой инстанции принято с нарушением  норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам  дела. Апеллянт указывает, что истец необоснованно в расчет стоимости отпущенной  

 

электроэнергии включил площади балконов и лоджий, которые входят в состав квартир и  являются собственностью жильцов. Кроме того истцом рассчитана неустойка без учета  положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Неустойка  рассчитана от начислений за общедомовые нужды. При этом, истцом для расчета были  приняты счетчики, не являющиеся общедомовыми (ОДПУ) и не находящиеся на стене  многоквартирного дома. Счетчики, принятые для расчета как ОДПУ, находятся в ТП, на  значительном расстоянии от многоквартирных домов, следовательно, учитывают  стороннее потребление электроэнергии, подкоренных потребителей, потери в сетях. Плата  за содержание и ремонт жилья управляющей организацией начисляется согласно тарифам,  установленным постановлением Правительства Севастополя № 1286-ПП от 28.12.2016.  Стоимость объемов электроэнергии, потребляемой жильцами для общедомовых нужд в  структуру тарифа не входит. Управляющая компания не потребляет данный вид ресурса.  По многоквартирным жилым домам, находящимся в реестре лицензии ООО «УК  «Гагаринского района-1», заключены договоры управления с собственниками. Формы  данных договоров, в т.ч. размер оплаты, утверждены решениями собственников  помещений и оформлены протоколами общих собраний. Договорами не предусмотрена  оплата общедомовых нужд (ОДН), следовательно, ООО «Севэнергосбыт» не вправе в  одностороннем порядке изменять условия этих договоров согласно статье 310  Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Севэнергосбыт» необоснованно  включил в расчет задолженности расходы по ОДН на все дома ответчика, как  находящиеся в управлении, так и не находящиеся. В расчет ОДН необоснованно  включены площади по подвалам и чердакам, которые не освещаются. Кроме того,  ООО «УК «Гагаринского района-1» заключает договоры согласно нормам Федерального  закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами  юридических лиц». Стоимость ОДН в состав закупки не входила. Договоры, заключенные  без проведения торгов, являются ничтожными.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023  апелляционная жалоба принята к производству.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке  упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268,  272.1 АПК РФ, установлены следующие обстоятельства.  

Между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГУП «УК  «Гагаринского района-1» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор  энергоснабжения 28.09.2017 № 3554417 (Договор), согласно которому гарантирующий  поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках)  поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах  мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом  (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной  ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по  передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом  снабжения электроэнергией, а исполнитель принял обязательство по оплате  приобретаемой для нужд потребителей электрической энергии и оказанных услуг, а также  обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением электроэнергии.  

Согласно пунктам 2.2.1, 2.3.1 Договора гарантирующий поставщик имеет право  требовать от исполнителя оплату фактического объема коммунального ресурса, принятого  потребителями, в соответствии с условиями настоящего договора, а исполнитель, в свою  очередь, обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты.  

 

В силу пункта 3.1 Договора количество (объем) электрической энергии, принятое  исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного  прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец  и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме  учета измерительных трансформаторов.  

В случае непредставления исполнителем сведений о расходе электроэнергии за  расчетный период ее количество определяется следующим образом: при наличии акта  контрольного снятия показаний приборов учета, составленного с 23-го по 25-е число  расчетного периода - на основании показаний, зафиксированных данным актом (подпункт  3.1.1 пункта 3.1 Договора).  

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что количество (объем) электрической  энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими  непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким  собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором  учета).  

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию,  согласно которому расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1  Договора).  

На основании пунктов 4.4 и 4.7 Договора оплата за потребленную электроэнергию  за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых  гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца,  следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.  

Сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком  осуществляются путем составления и подписания сторонами соответствующего акта  сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме.  

Точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию  и мощность, определены в Приложении № 1 к Договору.  

Объем электрической энергии, потребленной по договору за период с 01.06.2023 по  30.06.2023, отражен в расчетной ведомости электропотребления, подписанной  руководителем ООО «УК «Гагаринского района-1» с приложением печати управляющей  организации (т. 1, л.д. 21), а также в акте приема-передачи электрической энергии от  30.06.2023 № 388773 на сумму 687686,47 руб. (133241 кВт/ч.) (т. 1, л.д. 22).  

На основании указанных документов ООО «Севэнергосбыт» выставило ООО «УК  «Гагаринского района-1» счет на оплату от 30.06.2023 № 1059778.  

В период с 04.07.2023 по 31.07.2023 ООО «УК «Гагаринского района-1» частично  погасило задолженность на общую сумму 174770,70 руб.  

По состоянию на 28.08.2023 долг ООО «УК «Гагаринского района-1» перед  ООО «Севэнергосбыт» за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 не погашен и составляет  512915,77 руб.  

В связи с тем, что ООО «УК «Гагаринского района-1» в полном объеме не  оплатило стоимость потребленной в июне 2023 года электроэнергии, ООО  «Севэнергосбыт» направило ООО «УК Гагаринского района-1» претензию от 19.07.2023   № 14524 с требованием об оплате задолженности в размере 687686,47 руб. (т.1, л.д. 24-26).  

Неисполнение ООО «УК «Гагаринского района-1» претензионного требования  послужило основанием для обращения ООО «Севэнергосбыт» в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.  

 

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь  статьями 309, 310, 333, 539, 544, 548 ГК РФ, параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным  законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об  электроэнергетике»), Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (ред. от  03.02.2022) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями») (далее – Правила № 124), исходил из того, что  истец представил надлежащие доказательства, подтверждающие поставку электрической  энергии по договору многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК  Гагаринского района-1», а ООО «УК Гагаринского района-1» признало без замечаний  объем потребленной электроэнергии, но доказательства её полной оплаты не представило;  допустило просрочку в оплате; основания для снижения размера неустойки по правилам  статьи 333 ГК РФ отсутствуют.  

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, проверив  доводы апеллянта и энергоснабжающей организации, арбитражный суд апелляционной  инстанции приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

На основании статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

В силу статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ), на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего  имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего  комплекса коммунальных услуг.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила   № 354), согласно пункту 13 которых предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов  в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 № 354 и статьями 155 и 161 ЖК РФ  управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями  является исполнителем коммунальных услуг.  

 Подпунктом "г" пункта 4 Правил № 354 к числу коммунальных услуг,  предоставляемых потребителю исполнителем, отнесена услуга электроснабжение, то есть  снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям  электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение),  

 

в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие  в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей  организации, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или  энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим  документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 14.02.2012 № 124.  

Таким образом, в силу своего статуса, управляющая организация обязана  приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания  собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на  общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во  внутридомовых электрических сетях.  

Обязанность управляющих организаций как исполнителей коммунальных услуг  оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом  электрическую энергию (в том числе на общедомовые нужды), при этом даже вне  зависимости от наличия между ними надлежащим образом оформленного договора  энергоснабжения, является законодательно установленной (определение Верховного Суда  Российской Федерации от 11.03.2016 № 301-ЭС16-805).  

Доводы апеллянта об отсутствии у него такой обязанности или о  недействительности заключенного с истцом Договора отклоняются, как противоречащие  законодательству.  

Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители коммунальной  услуги обязаны вносить гарантирующему поставщику оплату стоимости поставленной за  расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего  за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Аналогичный срок оплаты потребленной электроэнергии согласован сторонами в  пункте 4.4 Договора.  

В силу части 2.3 статьи 161, части 2 статьи 162, пункта 7 части 1 статьи  193 ЖК РФ, пункта 4 статьи 12, пункта 1 статьи 13, части 12 статьи 13 Федерального  закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации», пункта 7, подпунктов "д", "ж" пункта 10, подпунктов "и", "к" пункта 11  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491; далее -  Правила № 491), подпункта "в" пункта 4 Правил осуществления деятельности по  управлению многоквартирными домами (утверждены постановлением Правительства  Российской Федерации от 15.05.2013 № 416; далее - Правила № 416) именно управляющая  организация до 01.01.2019 обязана обеспечить оснащение многоквартирных жилых домов  общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов на границе балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности.  

Неисполнение указанной обязанности ответчиком и нахождение общедомовых  приборов учета не на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности (стенах многоквартирных жилых домов) не освобождает управляющую  организацию от оплаты стоимости электроэнергии на основании показаний этих ОДПУ,  которые ею же согласованы в качестве расчетных приборов учета в приложении № 1 к  Договору.  

 

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное  или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие  договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление  такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу  добросовестности (пункт 3 статьи 1).  

 Пунктом 3.1. Договора сторонами также согласовано, что количество (объем)  электрической энергии, принятой Исполнителем, определяется на основании данных,  полученных с помощью расчетного прибора учета как разница показаний расчетного  прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета  при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.  

В связи с этим довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованном  применении истцом коэффициента трансформации тока при начислении платы за  электроэнергию по прибору учета, несостоятелен.  

Факт надлежащего исполнения обязательства по передаче ответчику электрической  энергии во исполнение условий Договора подтверждается подписанной им без замечаний  расчетной ведомостью электропотребления, на основании которой оформлен и подписан  обеими сторонами акт приема-передачи электрической энергии от 30.06.2023 № 388773 на  сумму 687686,47 руб. (133241 кВт/ч.).  

Поскольку объемы потребленной электроэнергии определены истцом на основании  ОДПУ в многоквартирных домах, и эти объемы подтверждены руководителем ООО «УК  «Гагаринского района-1», довод ответчика о необходимости при расчете стоимости  потребленной электроэнергии исключать из общей площади помещений, входящих в  состав общего имущества в многоквартирном доме, площади чердаков, подвалов,  балконов и лоджий, отклоняется, так как объем электроэнергии, подлежащей оплате  определен не по нормативу.  

Апеллянт считает, что истец должен был по каждому лицевому счету применять  дифференцированный тариф по потребляемому объему (до 250 кВт./ч., от 250 до 600  кВт./ч., сверх 600 кВт./ч.).  

Указанный довод основан на неправильном толковании норм материального права. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, расчеты за электрическую энергию,  потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам),  установленным уполномоченным органом власти в области государственного  регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в  пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).  

В силу пункта 4.3 Договора, если в ходе исполнения договора вступил в силу  нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или  уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов  принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его в действие при  осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен  и (или) новую цену.  

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 1178 «О ценообразовании в  области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» определен перечень категорий  потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия  (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов  потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не  используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).  

Истец исчислил плату за потребленную электроэнергию по тарифам,  утвержденным приказом Управления по тарифам г. Севастополя от 18.11.2022 № 175-УТ  «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и  приравненных к нему категорий потребителей по городу Севастополю на 2023 год» (далее  - Приказ № 175-УТ).  

 

Требования гарантирующего поставщика основаны на Договоре энергоснабжения с  исполнителем коммунальных услуг условия, которого согласованы ответчиком, Договор  не изменен, является действующим. Факт передачи истцом электроэнергии и принятия ее  ответчиком подтвержден материалами дела. Ответчик в период с 04.07.2023 по 31.07.2023  частично оплатил задолженность на общую сумму 174770,70 руб. По состоянию на  28.08.2023 долг ответчика перед истцом за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 составляет  512915,77 руб.  

Довод апеллянта о недействительности Договора по причине его заключения с  нарушением Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ,  услуг отдельными видами юридических лиц» отклоняется, так как в соответствии с  абзацем 4 пункта 2 статьи 166 ГК РФ сторона, из поведения которой явствует ее воля  сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона  знала или должна была знать при проявлении ее воли. Согласно пункту 5 статьи 166 ГК  РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если  ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в  частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам  полагаться на действительность сделки.  

Доводы представителя ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не  соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждены доказательствами,  сводятся к произвольному толкованию апеллянтом норм законодательства и не  опровергают законных и обоснованных требований гарантирующего поставщика.  

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении искового  требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ООО «УК Гагаринского района-1»  задолженности в размере 512915,77 руб.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Договору по  своевременной оплате электроэнергии, потребленной в июне 2023 года, истец заявил  требование о взыскании пени за период с 18.07.2023 по 28.08.2023 в размере 6693,36 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон  этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  

 

установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Аналогичное условие содержится в пункте 6.7 Договора. 

Расчет пени произведен истцом за просрочку оплаты стоимости электроэнергии,  потребленной в июне 2023 года, за период с 18.07.2023 по 28.08.2023 в размере  6693,36 руб. исключительно по общедомовым приборам учета. Расчет пени соответствует  абзацу 10 части 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике», пункту 6.7 Договора, с  учетом пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022   № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024  годах» (далее - Постановление № 474).  

Довод апеллянта о необходимости применения части 14 статьи 155 ЖК РФ  отклоняется, поскольку ответчик в рамках настоящего дела не является потребителем  коммунальных услуг.  

Поскольку существует специальная норма, регулирующая ответственность  управляющих организаций, - абзац 10 части 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике",  оснований для применения иного нормативного правового акта к отношениям сторон по  аналогии не имеется (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).  

Требование истца взыскании с ответчика неустойки (пени), начисляемой на сумму  основного долга по день его фактической оплаты, не противоречит статье 330 ГК РФ, а  также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», ввиду чего признано судом апелляционной инстанции обоснованным.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте, по смыслу статьи 330  ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,  исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в  том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Исходя из статуса ответчика и цели приобретения им электрической энергии, при  расчете пени применяются положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона «Об  электроэнергетике».  

При расчете неустойки следует учитывать, что день фактического исполнения  нарушенного обязательства (день оплаты задолженности) включается в период просрочки  должника.  

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил  требование истца о взыскании неустойки в размере 25582,46 руб. рублей на день  оглашения резолютивной части решения, а также пришел к обоснованному выводу, что в  дальнейшем подлежит удовлетворению требование о взыскании пени из расчета 1/130  

 

ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, за период с 22.08.2023 по день фактической оплаты.  

Довод апеллянта (ответчика) об освобождении его от уплаты пени на основании  статьи 333 ГК РФ отклоняется, поскольку истцом в нарушение условий статьи 333 ГК РФ  и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств", Пленума ВАС РФ в постановлении от  22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации», не представлены доказательства явной несоразмерности пени,  взыскиваемой из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, в течение 90 календарных дней; в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, начиная с 91 дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени,  последствиям нарушения обязательств по оплате энергоресурса.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к несогласию заявителя с  установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, подтверждаются  представленными в материалы дела доказательствами.  

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в  соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле  доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в  данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены,  обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.  

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи  270 АПК РФ являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в  связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной  жалобы.  

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2023 (резолютивная часть  от 07.11.2023), принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А84-8487/2023  оставить без изменения; апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1» - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Е.А.Баукина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.01.2023 5:02:00

Кому выдана Баукина Елена Александровна