АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное) 

город Омск № дела 25 июня 2025 года А46-3142/2025  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23.06.2025 Полный текст дополнительного решения изготовлен 25.06.2025 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н., рассмотрев материалы дела № А46-3142/2025 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП ремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 658 464 руб., в судебном заседании приняли участие: 

от общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалтинг» - ФИО1 по доверенности от 01.10.2024 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалтинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 25.02.2025 № 57201) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП ремонт» неустойки по договору от 20.06.2018 № ЮР/156-18 в размере 658 464 руб., образовавшейся в результате просрочки платежей по счетам от 31.01.2022 №№ 235 и 236.  

Определением суда от 03.03.2025 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

02.04.2025 истец уточнил исковые требования и просил взыскать 1 129 748 руб., образовавшихся в результате просрочки платежей по счетам от 31.03.2022 № 235, 236, от 21.03.2022 № 241, от 21.03.2022 № 248.  

14.05.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2025 иск удовлетворён частично: с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- консалтинг» взыскана неустойка в сумме 248 640 руб., а также 37 923 руб. государственной пошлины.  

Между тем при вынесении названного решения судом не был разрешён вопрос о распределении государственной пошлины, поскольку таковая, как установлено судом со слов представителя общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалтинг» в судебном заседании 23.06.2025, уплачена не была.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.  

Соответственно, поскольку при принятии решения от 25.05.2025 суд взыскал государственную пошлину в сумме 37 923 руб. с общества с ограниченной ответственностью «ГСП ремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалтинг», обязанность по внесению таковой в федеральный бюджет необходимо возложить на истца.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  

деле, вправе принять 

дополнительное решение

, в том числе, в случае, если не разрешён вопрос о судебных расходах.  

Дополнительное решение выносится по правилам, установленным главой 20 АПК РФ (часть 3 статьи 178) и обжалуется отдельно от основного решения (часть 5 статьи 178).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в части распределения судебных расходов.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 37 923 руб. государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.Ю. Ширяй