АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5088/2023

г. Кострома

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года  

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна  Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Пачелмский завод железобетонных изделий»,  Пензенская область, г. Пенза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «Россетти Центр» в лице филиала ПАО  «Россетти Центр» «Костромаэнерго», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 3331946 руб. 38 коп. задолженности по договору  поставки № 6 (2021) от 12.01.2021,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пачелмский завод  железобетонных изделий», Пензенская область, г. Пенза (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  публичному акционерному обществу «Россетти Центр» в лице филиала ПАО  «Россетти Центр» «Костромаэнерго», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 3331946 руб. 38 коп. задолженности по договору  поставки № 6 (2021) от 12.01.2021.  

Участники процесса явку представителей не обеспечили.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

От ответчика поступил отзыв, по заявленным требованиям не возражает,  ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

 В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие  представителей сторон по делу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

12.01.2021 публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра»«Костромаэнерго») в настоящее время наименование публичное акционерное  общество «Россети Центр» (далее - Покупатель) и общество с ограниченной  ответственностью «Пачелмский завод железобетонных изделий» (далее  Поставщик) по результатам закупочной процедуры на право заключения договора  на поставку сетевого железобетона, опор типа СК и опор типа СВ, объявленного  извещением от 26.10.2020 № 32009617180, на основании Протокола очного  

заседания Конкурсной комиссии по подведению итогов закупочной процедуры от  21.12.2020 № 0495-ИА-20-3 заключили Договор поставки № 6(2021) для нужд  филиала «Костромаэнерго», в соответствии с которым Поставщик обязался в  обусловленный Договором срок передать в собственность Грузополучателю новый  Товар: сетевой железобетон, опоры типа СК и опоры типа СВ, указанный в таблице  стоимости поставки товара (приложение № 3) к Договору, являющейся  неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязался принять и  оплатить Товар (пункты 2.1, 2.2. договора).  

Согласно доводам иска, в рамках действия договора, истцом в адрес ответчика  была осуществлена поставка товара на общую сумму 4101701 руб. 01 коп.  

По сведениям истца, товар был принят в полном объеме, претензий по  качеству и количеству со стороны Покупателя заявлено не было, что  подтверждается подписью уполномоченных лиц ответчика и штампом ответчика в  товарных накладных.  

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, оплата 100% стоимости  приобретаемых товарно-материальных ценностей производится безналичным  расчетом в течение 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами накладной,  предоставления счета-фактуры и иных документов, предусмотренных договором.  

По сведениям истца, Ответчиком была произведена частичная оплата  образовавшейся задолженности в общей сумме 769754 руб. 63 коп. Платежные  поручения представлены в дело ( № 14544 от 13.02.2023, № 14546 от 13.02.2023, №  14545 от 13.02.2023, № 14547 от 13.02.2023, № 15492 от 16.02.2023, № 15495 от  16.02.2023, № 15494 от 16.02.2023, № 15493 от 16.02.2023).  

Сумма задолженности за Ответчиком перед Истцом по договору составляет  3331946 руб. 38 коп.  

Факт поставки товара подтвержден представленными в дело товарными  накладными: № 4926 от 21.09.2021, № 1323 от 29.04.2022, № 1381 от 06.05.2022, №  1427 от 12.05.2022, № 1689 от 30.05.2022, № 1718 от 03.06.2022, № 1723 от  06.06.2022, № 1736 от 06.06.2022, № 1825 от 09.06.2022, № 1826 от 10.06.2022, №  1827 от 14.06.2022, № 1879 от 16.06.2022.  

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, подписанным  представителями сторон, определено, что долг ответчика перед истцом на  31.12.2022 составляет 4101701 руб. 01 коп. Факт передачи товара по указанным  выше товарным накладным ответчик по акту сверки не оспаривает.  

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за  переданный товар в размере 3331946 руб. 38 коп.  

В связи с неоплатой поставленного товара истец направлял ответчику  претензию от 02.02.2023.  

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора  послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки товара ответчику по договору подтвержден товарными  накладными, оформленными надлежащим образом, в которых имеются подпись  представителя ответчика и печать ответчика. В дело представлен подписанный  сторонами акт сверки расчетов.  

Доказательств полного погашения задолженности за товар ответчиком не  представлено, ответчик по исковым требованиям не возражает.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в  сумме 3331946 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Россетти Центр» в лице  филиала ПАО «Россетти Центр» «Костромаэнерго», г. Кострома в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Пачелмский завод железобетонных изделий»,  Пензенская область, г. Пенза 3331946 руб. 38 коп. задолженности, а также 39660  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. 

 Судья Т.В. Сергушова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:21:00

Кому выдана Сергушова Татьяна Валерьевна