Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                  Дело № А72-12388/2019

24.12.2019      

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 24.12.2019. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207

дело  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА", 432063 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2007, ИНН: 

<

***>

к бывшему генеральному директору ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РСК "НОРМА" (433512, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2, г. Ульяновск

о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца –  конкурсный управляющий ООО «Галактика» ФИО3, паспорт;

от ответчика –  не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЛАКТИКА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к бывшему генеральному директору ООО РСК "НОРМА" ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 700 000 (Семьсот тысяч) руб.

Определением суда от 02.08.2019 заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании от 17.12.2019 представитель истца исковые требования поддерживает.

Ранее конкурсный управляющий обращался с требованиями о привлечении  ФИО2 к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 700 000  руб. в рамках дела о банкротстве ООО «Галактика» № А72-17391/2017. Определением от 16.07.2019  суд первой инстанции прекратил производство по делу, в связи с тем, что данный спор должен рассматриваться в рамках искового производства.

Постановлением от 23.08.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  Определение о прекращении производства по делу от 16.07.2019 отменил и направил дело в Арбитражный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

Определением от 01.10.2019 Арбитражный суд Ульяновской области в рамках дела о банкротстве повторно принял заявление конкурсного управляющего  к производству и Определением от 09.12.2019 Арбитражный суд Ульяновской области оставил заявление без рассмотрения по той же причине, что данные требования должны рассматриваться в рамках искового производства.

В связи с этим суд рассматривает исковые требования конкурсного управляющего ООО «Галактика» в рамках искового производства в настоящем деле. 

Как усматривается из материалов дела, с расчетного счета ООО «Галактика» 13.10.2016 платежным поручением №85 были перечислены денежные средства в сумме 700 000 руб. на расчетный счет ООО Ремонтно-строительной компании «Норма» с указанием в назначении платежа – Оплата по договору подряда №4 от 15.04.2016 за выполнение строительных работ. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ФИО2 являлась учредителем ООО РСК «Норма» с 06.02.2017; руководителем ООО РСК «Норма» с 09.03.2017. 

31.01.2019  Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО РСК «Норма»; ООО РСК «Норма» исключено из ЕГРЮЛ.

Определением от 06.03.2019 Арбитражный суд Ульяновской области признал сделку по перечислению денежных средств в сумме 700 000 руб. от Общества с ограниченной ответственностью «Галактика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Норма» по платежному поручению №85 от 13.10.2016 недействительной. 

Согласно абз. 1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д., временный единоличный исполнительный орган, управляющая организация или управляющий хозяйственного общества, руководитель унитарного предприятия, председатель кооператива и т.п.; члены коллегиального органа юридического лица - члены совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) хозяйственного общества, члены правления кооператива и т.п.; далее - директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.

В то же время из абз. 2 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" следует, что негативные последствия для  юридического лица должны наступить именно в период  времени, когда директор входил в состав органов юридического лица.

Как следует из материалов дела ФИО2 оформила документы и стала считаться учредителем ООО РСК «Норма» 06.02.2017, а генеральным директором 09.03.2017, то есть почти через пять месяцев после спорной сделки, в связи с чем не может нести ответственность за действия, когда не являлась директором ООО РСК «Норма».

Кроме того суд учитывает, что Приговором Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Ульяновска   от  13.08.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – представление документа, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

На основании изложенного заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца и взыскиваются в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины при подаче иска. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Галактика" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                           Д.А.Леонтьев