АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39 

e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск дело № А25-945/2022  

резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года  решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  К.А. Канаматовой, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс»,  

У С Т А Н О В И Л :

определением от 11.05.2022 заявление ООО «Фирма «Меркурий» о признании ООО  «Авто плюс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.  

Сообщение о признании обоснованным заявления ООО «Фирма «Меркурий» о  признании ООО «Авто плюс» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 83 от 14.05.2022 за № 77033971157, на  официальном сайте – 13.05.2022.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022  определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.05.2022 отменено  в части утверждения временным управляющим должника ФИО1;  данный вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции для определения  кандидатуры арбитражного управляющего методом случайной выборки.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2022  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 оставлено  без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.  

Определением от 24.10.2022 утвержден временный управляющий ООО «Авто плюс»  ФИО2.  

Временный управляющий должника, на основании решения собрания кредиторов от  

12.05.2023, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили,  отзыва на заявление не представили, иным образом правовую позицию по делу не выразили.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей  сторон, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.  

Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

На основании части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства.  

Как видно из материалов дела, 12 мая 2023 года первым собранием кредиторов  должника приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного  управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения  ООО «Авто плюс» (1); обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО  «Авто плюс» банкротом и об открытии конкурсного производства (2); дополнительных  требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего,  конкурсного управляющего не предъявлять (3); избрать в качестве конкурсного  управляющего ООО «Авто плюс» ФИО2, члена Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (4); возложить  обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего (5); не образовывать комитет  кредиторов ООО «Авто плюс» (6); определить местом проведения последующих собраний  кредиторов ООО «Авто плюс» – город Москва; адрес проведения собрания кредиторов по  усмотрению конкурсного управляющего (7).  

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника,  согласно которому размер третьей очереди составляет 778 993 рубля основного долга.  

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в  результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии  должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности  имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  

вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в  арбитражный суд о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.  

На основании имеющихся документов временный управляющий должника не  установил признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства ООО «Авто плюс».  

Суд, оценив отчет временного управляющего и приложенные документы, а также с  учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать должника  банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Собранием кредиторов от 12.05.2023 принято решение о выборе кандидатуры  ФИО2, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Авто  плюс».  

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО2 и назначить ему вознаграждение  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей за счет средств  должника.  

Учитывая, что при обращении с заявлением о признании ООО «Авто плюс»  несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Меркурий» уплатило государственную  пошлину в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи  110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъясняется, что в соответствии с частью  1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают  следующие последствия:  

–– срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей Должника считается наступившим;  

–– прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной  статьей;  

–– совершение сделок, связанных с отчуждением имущества Должника или влекущих  за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно  в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;  

–– прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;  

–– все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных  в части 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права  собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого  

незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении  последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного  производства;  

–– исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии  с данным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами -  исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

–– снимаются ранее наложенные аресты на имущество Должника и иные ограничения  распоряжения имуществом Должника. Основанием для снятия ареста на имущество  Должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество Должника и иных  ограничений распоряжения имуществом не допускается;  

–– исполнение обязательств Должника осуществляется в случаях и в порядке, которые  установлены Главой VII Закона о банкротстве.  

На основании части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращаются полномочия руководителя Должника, иных органов управления Должника (за  исключением полномочий общего собрания участников Должника принимать решения о  заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или  третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве, настоящее решение подлежит  направлению арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у Должника  заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному  приставу по месту нахождения Должника, в уполномоченные органы.  

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Авто плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 109004, 

<

...>,  

стр. 2, оф. 720) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Стратегия» (123308, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства на 15 часов 20 минут 21 ноября 2023 года, в помещении  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: 

<

...>, третий этаж, зал судебных заседаний № 3, телефон 

<

***>.  

4. Обязать конкурсного управляющего должника направить для опубликования в  установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего должника выполнить мероприятия,  предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в  арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов,  указанных в части 2 статьи 147 данного Федерального закона.  

Обязать конкурсного управляющего должника незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Фирма «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

6. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.  

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, 

<

...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела.  

Телефон справочной службы: (8782) 26-36-39. 

судья К.Х. Салпагаров