АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8296/2023

г.Тверь

16 октября 2023 года

резолютивная часть объявлена 09.10.2023

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2 (доверенность от 09.01.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коралл", д. Алексеевское Бежецкого района Тверской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Видео Альянс", г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 6 261 287 руб. 79 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Коралл", д. Алексеевское Бежецкого района Тверской области  обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Видео Альянс", г. Воронеж о взыскании с ответчика 5 772 083 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 285 836 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022 по 30.05.2023, всего: 6 057 920 руб. 66 коп.

До начала судебного заседания от истца поступили одобренное судом ходатайство об участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, дополнения к исковому заявлению.

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие возражений указанного лица о рассмотрении дела без его участия и ходатайств об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика 5 772 083 руб. 90 коп. денежных средств, 489 203 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 09.10.2023, всего: 6 261 287 руб. 79 коп.

В ходе судебного заседания поступившее от истца ходатайство удовлетворено судом протокольным определением в порядке статьи 155 АПК РФ, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Коралл» (Застройщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Видео Альянс» (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № К-356-С на выполнение комплекса работ по строительству слаботочных сетей на объекте «СВК № 9» Площадка № 17 (далее - договор), согласно условиям которого Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству слаботочных сетей в соответствии с разделами СВК'9-АУПС, СВК9-СКУД, СВК9-СОУЭ, СВК9-СПС, СВК9-ОС, СВК9-АСДУ, СВК9-СОТ, СВК9-СКС рабочей документации (далее по тексту - Работы) на Объекте «СВК №9» площадка №17 (далее -Объект), расположенного по адресу: - Тверская область, Бежецкий район, с/п Лаптихинское, д.Сырцевка земельные участки с кадастровыми номерами 69:02:0000031:399, 69:02:0000031:400, 69:02:0000031:401, 69:02:0000031:413, в том числе осуществить поставку необходимых материалов, оборудования и комплектующих, выполнить монтажные и пуско-наладочные работы, провести испытания и сдать результат работ Застройщику. Результатом Работ являются слаботочное системы и сети, смонтированные в полном объеме в соответствии с рабочей документацией, приведенные в работоспособное состояние по итогам пуско-наладочных работ и испытаний и соответствующие рабочей документации, действующим применимым нормативным документам РФ и требованиям Застройщика.

Пунктом 2.1. договора стороны согласовали, что Цена Договора (стоимость работ) является твердой и составляет 28 750 000,00 (двадцать восемь миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп, в том (числе НДС (20%) 4 791 666,67 (Четыре миллиона семьсот девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 коп. Расчет цены работ представлен в Приложении №1 (сводный сметный расчёт) к Договору.

Согласно пункту 3.1. договора оплата фактически выполненных работ по Договору, осуществляется Застройщиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента приемки указанных Работ, исчисляемых со следующего дня после подписания Акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в порядке, определенном в Договоре, при условии предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных: исполнительной документации, счета на оплату, и иных документов, перечисленных в п. 7.1 Договора. При этом оплата осуществляется за вычетом гарантийного удержания в размере 3% (три процента) от стоимости указанных работ. Гарантийным удержанием по условиям Договора является специальный, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации, способ обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору;

В соответствии с пунктом 4.1. договора Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ в срок 160 календарных дней.

14 апреля 2022  года между ООО «Коралл» (Застройщик) и ООО «Видео Альянс» (Подрядчик) было заключено соглашение о расторжении Договора строительного подряда № К-356-С от 11 декабря 2020г.

Согласно условиям соглашения от 14.04.2022, стоимость фактически выполненных и принятых Застройщиком работ по Договору составляет 16 107 067 шестнадцать миллионов сто семь тысяч шестьдесят семь) рублей 67 копеек. Сумма задолженности Застройщика перед Подрядчиком на дату заключения настоящею Соглашения составляет 498 156 (четыреста девяносто восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублен 73 копенки, в т.ч. НДС (20%) - сумма гарантийных удержаний (3% 0 1 стоимости выполненных и принятых Застройщиком работ). Сумма задолженности Подрядчика перед Застройщиком на дату заключения настоящего Соглашения составляет 5 772 083 (пять миллионов семьсот семьдесят две тысячи восемьдесят три) рубля 90 копеек, в т.ч. НДС (20%) - сумма выданных и не возвращенных обеспечительных платежей.

По условиям п.4. Соглашения о расторжении Договора Подрядчик обязался в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней от даты подписания Соглашения предъявить к приемке Застройщику в порядке, предусмотренном условиями Договора, фактически выполненные объемы работ, не закрытые на момент подписания Соглашения, а также предъявить к передаче в собственность Застройщику по акту приема-передачи не смонтированное оборудование и материалы. Оборудование и материалы передаются по акту приема-передачи совместно с документами о качестве, паспортами, сертификатами соответствия. Право собственности на не смонтированное оборудование и материалы переходит с момента подписания акта приема-передачи и УПД.

В силу п.6. Соглашения о расторжении Договора, в случае невыполнения Подрядчиком требований п.4. Соглашения о расторжении Договора, Подрядчик обязан осуществить в срок до 22.04.2022г. возврат денежных средств в размере 5 772 рубля 90 копеек.

13.04.2023г. ООО «Коралл» направило в адрес ООО «Видео Альянс» претензию исх. № 28/5/487 с требованием перечислить денежные средства в размере 5 772 083 рубля 90 копеек в срок до 30 апреля 2023 года, которая осталась без ответа. 

Поскольку денежные средства в размере 5 772 083  руб. 90 коп. не были возвращены, ООО «Коралл» обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор № К-356-С от 11 декабря 2020 года  признан судом надлежаще заключенной возмездной сделкой, порождающей для ее сторон соответствующие обязательства.

Из статей 702, 703 ГК РФ следует, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику.

Подписав соглашение от 14 апреля 2022  года о расторжении договора строительного подряда № К-356-С от 11 декабря 2020 года ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 5 772 083 руб. 90 коп.  по договору строительного подряда № К-356-С от 11 декабря 2020 года.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком при подписании указанного соглашения, в силу ст. 65 АПК РФ возложено на ответчика. Таковых доказательств суду не представлено.

Возражая против исковых требований, ответчик в качестве довода о выполнении условий Соглашения о расторжении Договора № К-356-С от 11.12.2020 ссылается на направление истцу по электронной почте транспортной накладной от 19.05.2022, акта зачета от 19.05.2022, счета-фактуры к транспортной накладной от 19.05.2022.

Указанные документы не принимаются судом в качестве доказательств выполнения условий соглашения от 14.04.2022.

По условиям п.4. Соглашения о расторжении Договора от 14.04.2022 Подрядчик обязался в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней от даты подписания Соглашения предъявить к приемке Застройщику в порядке, предусмотренном условиями Договора, фактически выполненные объемы работ, не закрытые на момент подписания Соглашения, а также предъявить к передаче в собственность Застройщику по акту приема-передачи не смонтированное оборудование и материалы. Оборудование и материалы передаются по акту приема-передачи совместно с документами о качестве, паспортами, сертификатами соответствия. Право собственности на не смонтированное оборудование и материалы переходит с момента подписания акта приема-передачи и УПД.

Статьей 7 Договора Сторонами определен порядок сдачи и приемки работ по Договору. В том числе, пунктом 7.1. Договора определен перечень документов, предоставляемых Подрядчиком для приемки выполненных работ по Договору, из которых: Акт № КС-2 в 2-х экземплярах; Справка № КС-3 в 2-х экземплярах; Счет на оплату в 1 экземпляре; Счет-фактуру в 1 экземпляре; Комплект исполнительской документации на выполненные работы; Техническая документация.

Право подрядчика на одностороннее изменение порядка сдачи-приемки выполненных работ условиями договора но предусмотрено.

Согласно п.7.3. Договора не предоставление или ненадлежащее предоставление Подрядчиком любого, из перечисленных в п.7.1. Договора документов, а также выявление факта некачественно выполненных работ, может являться основанием для отказа Застройщика в подписании Акта по форме № КС-2 и/или переноса срока оплаты работ.

Ответчиком не представлено доказательств предъявления к приемке фактически выполненных работ, не закрытых на момент подписания Соглашения о расторжении договора, а также предъявления к передаче по акту приема-передачи не смонтированного оборудования и материалов, которые должны быть переданы совместно с документами о качестве, паспортами, сертификатами соответствия.

Предоставленные в материалы дела транспортная накладная от 19.05.2022г., акт зачета от 19.05.2022, счет-фактура к транспортной накладной от 19.05.2022 истцом не подписаны, являются односторонними, фактическую передачу оборудования и материалов не подтверждают, оснований для зачета не возникло.

От исполнения определения суда от 12 сентября 2023 года о совместном обследовании результатов работ ООО «Видео Альянс» уклонился. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность подтверждена материалами дела, не оспорена  ответчиком, в связи, с чем признана судом доказанной и подлежащей взысканию в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 489 203 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 09.10.2023 (за исключением периода моратория с 23.04.2022 по 01.10.2022).

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан верным. 

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 489 203 руб. 89 коп.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него: в пользу истца - в сумме 53 290 руб. 00 коп., поскольку при подаче иска была уплачена истцом, а в сумме 1 016 руб. 00 коп. - в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Видео Альянс", г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коралл", д. Алексеевское Бежецкого района Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 772 083 руб. 90 коп. задолженности, 489 203 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 6 261 287 руб. 79 коп., а также 53 290 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Видео Альянс", г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 016 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

 

           Судья                                                                                      Л.Г.Погосян