АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел. 3-31-66 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2819/2018

19 октября 2018 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества  «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  общеобразовательному казенному учреждению «Хар-Булукская средняя  общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 8 310 руб. 78 коп.,  неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения в  размере 102 руб. 08 коп.  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,  

установил:

акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному казенному  учреждению «Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за потребленную в мае 2018 г. электроэнергию в размере  8 310 руб. 78 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по договору  энергоснабжения за период с 18.06.2018 по 09.07.2018 в размере 102 руб. 08 коп., пени,  начисленных в соответствии с п. 9.6 договора на сумму задолженности в размере 8 310  руб. 78 коп., из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки  платежа, начиная с 10.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.  

Невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате поставленной  в мае 2018 г. электроэнергии по договору № 0804022000136 от 14.02.2018 явилось  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела  без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, арбитражный суд установил, что между истцом (гарантирующий  поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения   № 0804022000136 от 14.02.2018.  

По условиям договора гарантирующий поставщик (истец) обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю (ответчику) и  оказывать услуги по ее передаче, а потребитель обязался оплачивать принятую  электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).  

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором  энергоснабжения, отношения по ним регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), стороны выступают в  договорах, соответственно в качестве гарантирующего поставщика и абонента.  

В силу положений статьи 539, пункта 5 статьи 454 ГК РФ договором  энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 7.1 Договора расчетный период для оплаты устанавливается равным  календарному месяцу. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и  мощности производится в следующем порядке:  

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го этого  месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  

оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Расчеты за электрическую энергию производятся денежными средствами. Днем  оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика (пункт 7.7 договора).  

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику электроэнергию в  мае 2018 г. в количестве 950 кВт.ч на сумму 8 310 руб. 78 коп., что подтверждается  представленными отчетом о потребленной электроэнергии, счет-фактурой,  подписанными сторонами без разногласий. Однако ответчик не исполнил обязательства  по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок.  

В целях досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена  претензия № 291/ЮЛ от 21.06.2018 о невыполнении условий договора, установлен срок  оплаты задолженности, которую Ответчик оставил без ответа.  

Кроме того, истец на основании п. 9.6 договора № 0804022000136 просит  взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  установленной на дату нарушения обязательства, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, в сумме 198 руб. 22 коп. за период просрочки с 18.06.2018 по  09.07.2018, а также неустойку за период с 10.07.2018 по день фактического исполнения  обязательства.  

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из  способов защиты нарушенного гражданского права.  

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 9.6 Договора в случае нарушения сроков оплаты за потребленную  электрическую энергию, установленных пунктом 7.1. настоящего Договора,  Покупатель обязан уплатить Гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130  действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической  энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии  уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки (абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике»).  

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, сумма неустойки  по договору за период с 18.06.2018 по 09.07.2018, составляет 102 руб. 08 коп.  

Указанный расчет пени судом проверен, признан верным. Нормативно  обоснованный контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Таким образом, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком  сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, суд приходит к выводу,  что требования истца о взыскании пени, начисленных в соответствии с пунктом 9.6  договора оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии за  период с 18.06.2018 по 09.07.2018 в размере 102 руб. 08 коп., а также пени за период  просрочки, начиная с 10.07.2018г. по день фактического исполнения обязательства  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по  государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) – удовлетворить.  

Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Хар- Булукская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной в мае 2018  года электроэнергии в размере 8 310 руб. 78 коп., пени за период с 18.06.2018 по  09.07.2018 в размере 102 руб. 08 коп., всего – 8 412 руб. 86 коп.  

Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Хар- Булукская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в соответствии с п. 9.6 договора  энергоснабжения от 14.02.2018, начисленные на сумму задолженности в размере 8 310  руб. 78 коп. из расчета 1/130 ключевой ставки рефинансирования Банка России за  каждый день просрочки платежа, начиная с 10.07.2018 по день фактического  исполнения обязательства.  

Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Хар- 

Булукская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1030800670295, ИНН  0809007602) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000  руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в  Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный  суд Республики Калмыкия.  

 Судья Б.Б. Садваев