Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании

г. Ханты-Мансийск

«02» декабря 2025 года Дело № А75-6472-7/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пищугиным Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) заявление финансового управляющего ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки (перечисления денежных средств в общем размере 612 355 руб. 36 коп.), без участия представителей,

руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании.

Судебное заседание после перерыва состоится 11 декабря 2025 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 507 (5 этаж), тел. 

<

***>.

До даты возобновления судебного заседания после перерыва: Финансовому управляющему:

- (повторно) по результатам ознакомления с отзывами ответчика и должника (при неполучении – самостоятельно ознакомиться с электронным делом) уточнить заявленные требования, детально проанализировав перспективы дальнейшего конкурсного оспаривания (учесть отнесение расходов на конкурсную массу в случае возможного отказа в иске, поскольку усматривается отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований). При необходимости – заявить соответствующий отказ от требований.

Представленное к дате возобновления судебного заседания ходатайство о рассмотрении требований в отсутствие финансового управляющего является формальным. Основания, по которым финансовый управляющий продолжает настаивать на недействительности сделки должника в условиях представления ответчиком и должником документов и пояснений, из которых усматривается реальность хозяйственных связей сторон, не ясны.

Ответчику:

- представить дополнительные пояснения и доказательства в обоснование заявленных возражений (при наличии).

Должнику:

- представить дополнительные пояснения и доказательства в обоснование заявленных возражений (при наличии).

Кроме того, суд вновь выносит на обсуждение гражданско-правового сообщества вопрос о возможности принятия отказа финансового управляющего от заявленных требований (ввиду усматривающейся целесообразности заявления такого отказа, направленности данного отказа на избежание несения конкурсной массой лишних судебных расходов) и предлагает всем участникам дела о несостоятельности (банкротстве) должника представить письменные суждения по данному вопросу.

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами (в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

Информация о движении дела может быть получена по тел. 

<

***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья В.А. Бетхер