АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-1630/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

20 мая 2024 г.                                                                                                          г. Кемерово 

 

Резолютивная часть решения изготовлена  14 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено      20 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

   Нигматулиной А.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

   Леоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

         истца по доверенности от 27.06.2023

         ответчика по доверенности от 30.03.2022

       ФИО1

       ФИО2                          

исковое заявление публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «ОЭСК», г. Прокопьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 803 454 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании 803 454 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ОЭСК» (далее – ООО «ОЭСК»).

Определением арбитражного суда от 25.04.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.05.2024.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

От третьего лица в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв на иск, в котором изложены обстоятельства возникновения настоящего спора.

ПАО «Россети Сибирь» исковые требования оспорило, представило отзыв на иск, в котором указало, что ответчик узнал о неосновательном приобретении денежных средств с даты вступления в законную силу решения суда по делу № А27-18841/2022 (20.04.2023), которым урегулированы отношений по передаче электрической энергии между сетевыми организациями (ООО «ОЭСК» и ПАО «Россети Сибирь»), следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно лишь со следующего дня – с 21.04.2023.

ПАО «Кузбассэнергосбыт», оспаривая доводы ответчика, представило возражения на отзыв, в которых поддерживает заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. Истец полагает, что ответчик узнал о неосновательном получении оплаты за услуги по передаче электроэнергии в июле 2022 года, в связи с направлением ООО «ОЭСК» в адрес ответчика договора аренды объектов электросетевого хозяйства, а также подписанием акта об осуществлении технологического присоединения.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

01.01.2015 ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация 1) и ООО «ОЭСК» (сетевая организация 2), являясь территориальными сетевыми компаниями в Кемеровской области, заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.517.15, по условиям которого стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.  

В приложении 1.1 к договору определен перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 2 к электрической сети организации 1. 

01.07.2019 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 210048.

18.12.2020 между ПАО «Россети Сибирь» и обществом с ограниченной ответственностью «Участок Коксовый» (далее - ООО «Участок Коксовый») заключен договор технологического присоединения № 20.4200.1831.20, согласно которому ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение объектов ООО «Участок Коксовый» от ПС «Вахрушевская» 110/35/6 кВ, для чего построены два фидера от ПС 110 кВ Вахрушевская до объектов заявителя.

06.06.2022 подписан акт технологического присоединения, построенная электросетевая инфраструктура согласно границе балансовой принадлежности передана ООО «Участок «Коксовый».

После завершения технологического присоединения схема взаиморасчетов за услуги по передаче электрической энергии выглядела следующим образом -  ООО «Участок «Коксовый» оплачивает за потребленную электроэнергию денежные средства в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт», которое осуществляет оплату по котловому тарифу в сетевую организацию - ПАО «Россети Сибирь».

01.07.2022 между ООО «Участок «Коксовый» (арендодатель) и ООО «ОЭСК» (арендатор) заключен договор аренды № 45/2022, по условиям которого арендодатель передал арендатору объекты электросетевой инфраструктуры (в том числе вновь созданные), посредством которых поставляется электроэнергия от ПС «Вахрушевская» 110/35/6 кВ.

В связи с чем ООО «ОЭСК» направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» дополнительное соглашение от 02.09.2022 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200.517.15, заключенному между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «ОЭСК», о включении в договор новых точек поставки с 03.08.2022 (с даты уведомления ПАО «Россети Сибирь» о заключении между ООО «Участок «Коксовый» и ООО «ОЭСК» договора аренды № 45/2022).

Передача в аренду ООО «ОЭСК» указанных сетей привела к изменению схемы расчетов - ООО «Участок «Коксовый» оплачивает за потребленную электроэнергию денежные средства в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт», которое осуществляет оплату по котловому тарифу в сетевую организацию - ООО «ОЭСК».

Между тем при заключении дополнительного соглашения между ООО «ОЭСК» и ПАО «Россети Сибирь» возникли разногласия в части даты начала действия дополнительного соглашения от 02.09.2022 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200.517.15, что послужило основанием для обращения ООО «ОЭСК» в Арбитражный суд Кемеровской области.

Ввиду отсутствия урегулированных между ООО «ОЭСК» и ПАО «Россети Сибирь» отношений по передаче электрической энергии в отношении спорных объектов ПАО «Кузбассэнергосбыт» продолжало осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии за период с августа по декабрь 2022 года в адрес ПАО «Россети Сибирь». Общая сумма перечисленных ПАО «Кузбассэнергосбыт» в адрес ПАО «Россети Сибирь» составила 10 505 370 руб. 69 коп.

Решением от 25.01.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18841/2022, оставленным без изменения постановлением от 20.04.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда, урегулированы разногласия, возникшие между ООО «ОЭСК» и ПАО «Россети Сибирь» при заключении дополнительного соглашения от 02.09.2022 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200.517.15, спорные положения изложены в следующей редакции: «Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 02.09.2022 и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 03.08.2022».

Решениями от 12.07.2023, от 18.07.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делам № А27-19946/2022 и № А27-5024/2023 с ПАО «Кузбассэнергосбыт» в пользу ООО «ОЭСК» взыскана задолженность за период с августа по декабрь 2022 года в размере 13 929 371 руб. 50 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях от 21.11.2014 № 210004 по точке поставки ООО «Участок Коксовый».

В октябре 2023 года ПАО «Россети Сибирь» в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» выставлены корректировочные документы за период август – декабрь 2022 года на уменьшение стоимости оказанных услуг на общую сумму 10 505 370 руб. 69 коп. (л.д. 23-27), в связи с чем истец начислил ПАО «Россети Сибирь» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2022 по 12.10.2023 в сумме 803 454 руб. 64 коп.

В претензии № 03-04/3696 от 02.11.2023 истец предложил ответчику оплатить указанную сумму процентов в добровольном порядке.

Поскольку требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Факт оплаты истцом в адрес ответчика услуг по передаче электроэнергии за спорный период в указанном размере, а также календарная дата исполнения обязательств по оплате спорными не являются; возражения ПАО «Россети Сибирь» заключаются в определении начальной даты в периоде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Как полагает ответчик, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со следующего дня после даты вступления в законную силу решения от 25.01.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18841/2022, то есть с 21.04.2023.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 58 постановления № 7).

Вступившим в законную силу решением от 25.01.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-18841/2022 установлено, что дополнительное соглашение от 02.09.2022 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200.517.15, в связи с подписанием которого произошло изменение порядка оплаты за электрическую энергию, вступает в силу с 02.09.2022 и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 03.08.2022. 

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, с 03.08.2022 произошло изменение порядка оплаты оказанных услуг гарантирующим поставщиком электроэнергии при подаче электроэнергии по договору энергоснабжения в адрес потребителя ООО «Участок «Коксовый». Именно с этой даты оплату за оказание услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях по точке поставки ООО «Участок Коксовый» должно получать ООО «ОЭСК», а не ПАО «Россети Сибирь».

Между тем за период с августа по декабрь 2022 года в отношении спорных объектов ПАО «Россети Сибирь» продолжало получать от ПАО «Кузбассэнергосбыт»  оплату услуг по передаче электрической энергии; общая сумма перечисленных истцом в адрес ответчика денежных средств составила 10 505 370 руб. 69 коп.

Перерасчет обязательств ПАО «Кузбассэнергосбыт» перед ПАО «Россети Сибирь осуществлен последним лишь в октябре 2023 года путем выставления корректировочных счетов-фактур от 16.10.2023.

С учетом изложенного истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2022 по 12.10.2023 в сумме 803 454 руб. 64 коп. 

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. 

Ответчиком арифметическая составляющая расчета процентов не оспаривается.

Между тем ответчик полагает, что начало периода для расчета процентов следует определять с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А27-18841/2022, поскольку о допущенных нарушениях ответчик узнал только при рассмотрении дела в суде.

Отклоняя указанный довод как несостоятельный, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 35 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) при заключении договора между смежными сетевыми организациями стороны определяют принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства.

Пунктом 38 Правил № 861 определены существенные условия договора, к числу которых отнесены технические характеристики точек присоединения объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сторонам договора.

Сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении ей причиненных убытков (пункт 36 Правил № 861).

Из изложенного следует, что при возникновении новых точек поставки электроэнергии, сторонами должны быть внесены изменения в действующий договор путем заключения дополнительного соглашения. Разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения, могут быть разрешены, аналогично как и при возникновении разногласий при заключении самого договора, то есть в судебном порядке.

В данном случае такие изменения внесены по решению суда ретроактивным образом.

Ответчик является профессиональным участником отношений в области энергоснабжения, его действия должны строго соответствовать законодательству в области электроэнергетики, следовательно, он не мог не знать из имеющихся у него документов об изменении схемы энергоснабжения с момента получения от ООО «ОЭСК» дополнительного соглашения от 02.09.2022 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200.517.15.

Поскольку обращение о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 18.4200.517.15 в связи с заключением договора аренды от 01.07.2022 № 45/2022 направлено ООО «ОЭСК» в адрес ПАО «Россети Сибирь» 03.08.2022, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был узнать о неосновательности приобретения средств не позднее августа 2022 года и, следовательно, право истца начислять проценты за пользование чужими денежными средствами возникает с момента возникновения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, предусмотренных договором № 210048 от 01.07.2019, соответственно с периода августа 2022 года – с 12.09.2022.

Риски, связанные с предпринимательской деятельностью сетевой организации, не должны перекладываться на гарантирующего поставщика, который вправе рассчитывать на то, что действия сетевой организации при выставлении документов на оплату соответствуют требованиям законодательства. Для гарантирующего поставщика, не участвовавшего в отношениях между двумя сетевыми организациями, предполагается, что выставленные сетевой организацией документы на оплату за оказанные услуги являются надлежащими. 

Поскольку ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что требование истца об их взыскании подлежит удовлетворению в заявленном размере с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 803 454 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 069 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                А.Ю. Нигматулина