1150/2022-579170(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-7442/2021

19 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2022 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 года  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пивцаев Е.И.,  

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 07.10.2022; от третьего лица: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-32914/2022) общества с ограниченной  ответственностью «Глобал Снек» на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 по делу № А56-7442/2021  (судья Евдошенко А.П.), принятое по заявлению о взыскании судебных расходов,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Глобал Снек» к обществу с ограниченной ответственностью «Продоптторг» 

третье лицо: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»  о взыскании,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Снек» (ИНН  

<

***>, далее – истец, ООО «Глобал Снек») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «ПродОптТорг» (ИНН 

<

***>, далее –  ответчик, ООО «ПродОптТорг») о взыскании 86 800 руб. предварительной оплаты,  перечисленной по платежному поручению № 5323 от 28.10.2020, за непоставленный  товар.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Определением суда от 18.01.2022 производство по делу прекращено в связи с  отказом истца от иска.  

14.05.2022 от ответчика поступило заявление о взыскании 25 000 руб.  судебных расходов.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.08.2022 по делу № А56-7442/2021 с ООО «Глобал Снек» в пользу  ООО «ПродОптТорг» о взыскании 20 000 руб. расходов на представителя.  

В удовлетворении остальной части заявления отказано. 

Не согласившись с принятым определением, ООО «Глобал Снек» подало  апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.  

В обоснование доводов жалобы её податель указывает, что в случае, если бы  ответчик получал почтовые отправления по местонахождению своевременно, то  стороны могли бы разрешить спор в досудебном порядке, без обращения в суд.  

Податель жалобы также отмечает, что в ходе рассмотрения дела действовал  добросовестно и разумно. При поступлении сведений об отсутствии у ответчика  каких-либо обязательств, истец отказался от иска.  

ООО «Глобал Снек» полагает, что суд должен был возложить возмещение  судебных расходов на неправую сторону. Вместе с тем, истец полагает, что  присужденная судом сумма судебных расходов является завышенной, поскольку не  соответствует сложности дела, а также активности представителя.  

Отзыв на апелляционную жалобу ответчик не представил. 

02.12.2022 в материалы дела посредством системы Картотека арбитражных  дел поступило заявление ООО «ПродОптТорг» об отказе от заявления о взыскании  судебных расходов на оплату услуг представителя.  

08.12.2022 в материалы дела поступило ходатайство от истца о рассмотрении  апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.  

В судебном заседании 15.12.2022 представитель ответчика отказ от  заявления поддержал, просил удовлетворить.  

Истец, 3-е лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрении апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело  рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в их отсутствие.  

Рассмотрев заявление ответчика об отказе от заявления, апелляционный суд  находит его подлежащими удовлетворению.  

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону  или не нарушает права других лиц.  

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом, производство по делу прекращается.  

Заявление об отказе от заявления подписано представителем Общества  ФИО2, имеющим на то согласно доверенности от 07.10.2022 № 07/10/1  соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права других  лиц.  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять  отказ ответчика от заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг  представителя, в связи с этим определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2022 подлежит отмене с  прекращением производства по заявлению о взыскании судебных расходов.  

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области от 16.08.2022 по делу № А56-7442/2021 отменить. 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПродОптТорг» от  

заявления о взыскании судебных расходов. Производство по заявлению прекратить. 

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной  

ответственностью «Глобал Снек» прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.И. Пивцаев