ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-36973/2023

20 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/сд.88

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4517/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2026 по обособленному спору №А56-36973/2023/сд.88 (судья Парнюк Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КомплексСтройМонтаж»,

ответчик: ООО Охранное предприятие «Флагман»,

установил:

конкурсный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2026 по обособленному спору №А56-36973/2023/сд.88.

Одновременно апеллянт заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь то, что все банковские счета должника либо закрыты, либо на них отсутствуют денежные средства.

В обоснование доводов ходатайства податель жалобы представил копию справки Межрайонной инспекции ФНС №3 по Ленинградской области о наличии у организации открытых/закрытых счетов по состоянию на 12.01.2026 и справку АО «Альфа-Банк» от 12.01.2026.

Согласно представленной справке налогового органа, счета должника:

- в «Газпромбанк» (АО) закрыты 14.07.2023 (3 счета);

- в «Газпромбанк» (АО) «Поволжский» закрыт 29.07.2021 (1 счет);

- в ООО КБ «Столичный кредит» закрыт - дата не указана (1 счет);

- в Банк ВТБ (ПАО) закрыт 02.08.2021 (1 счет),

- в АО «ТБанк» закрыт 29.12.2021 (1 счет),

- в АО «Альфа-Банк» закрыты (2 счета), 1 счет открыт.

Таким образом, по указанной справке у ООО «КомплексСтройМонтаж» по состоянию на 12.01.2026 числится единственный открытый счет в АО «Альфа-Банк» №4070***1986, в отношении которого предъявлена справка названного банка о нулевом остатке денежных средств на счете.

Поскольку предметом оспаривания в настоящем споре выступили платежи должника в пользу ООО Охранное предприятие «Флагман», суд апелляционной инстанции при исследовании доводов ходатайства конкурсного управляющего установил, что в доказательство их совершения конкурсным управляющим представлена выписка по счету должника №4070***8084, открытом 19.05.2021 в АО «Альфа-Банк».

Выписка о движении денежных средств по данному счету приложена к ходатайству о приобщении документов по спору, поданному в электронном виде 30.10.2025 в 01 час. 44 мин. через систему «Мой арбитр».

Из выписки усматривается, что движение денежных средств по счету производилось вплоть до 12.11.2024 (период выписки с 01.01.2021 по 13.02.2025).

Однако в справке налогового органа от 12.01.2026, приложенной к апелляционной жалобе конкурсным управляющим, названный счет (один из трех) в АО «Альфа-Банк» числится закрытым 29.12.2021.

В целях проверки достоверности сведений относительно иных счетов, отраженных в справке Межрайонной инспекции ФНС №3 по Ленинградской области по состоянию на 12.01.2026, апелляционный суд по межведомственным каналам связи сделал запрос о банковских счетах ООО «КомплексСтройМонтаж».

Из ответа ФНС России от 18.02.2026 следует, что у должника на дату предоставления информации открыты следующие счета:

- в АО «Альфа-Банк» №4070***8084 (тогда как в справке, представленной конкурсным управляющим, такой счет числится закрытым 29.12.2021);

- в АО «Альфа-Банк» №4070***0152 (тогда как в справке, представленной конкурсным управляющим, такой счет числится закрытым 29.12.2021);

- в «Газпромбанк» (АО) №4070***5696 (тогда как в справке, представленной конкурсным управляющим, такой счет отсутствует вовсе).

- в АО «Альфа-Банк» №4070***1986 (управляющим представлены сведения из банка только по этому счету).

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу, в том числе и в случае, если его имущественное положение исключает возможность единовременной уплаты налога.

В силу пункта 4 статьи 64 НК РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 НК РФ, к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы:

1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках;

3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения;

4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.

Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение подателя жалобы, при котором произвести операцию по уплате государственной пошлины для него представляется затруднительным.

Несмотря на то, что апеллянтом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, доказательств отсутствия в конкурсной массе денежных средств не представлено.

В сложившихся обстоятельствах ввиду установленных противоречий в документах, предъявленных в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции предлагает конкурсному управляющему представить:

- подлинник справки Межрайонной инспекции ФНС №3 по Ленинградской области по состоянию на 12.01.2026;

- доказательства закрытия счетов в АО «Альфа-Банк» №4070***8084 и №4070***0152, в «Газпромбанк» (АО) №4070***5696 (если таковое в действительности имело место в дату, указанную в справке);

- в случае, если названные счета не закрыты, представить актуальные справки о текущем остатке денежных средства на счетах в АО «Альфа-Банк» №4070***8084 и №4070***0152, в «Газпромбанк» (АО) №4070***5696 и справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств по таким счетам за последние шесть месяцев, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке.

Кроме того, конкурсному управляющему предлагается представить письменные пояснения об обстоятельствах, при которых им получена приложенная к апелляционной жалобе справка налогового органа по состоянию на 12.01.2026, содержащая сведения, противоречащие документам, представленным самим конкурсным управляющим, полученным у АО «Альфа-Банк» (выписке о движении денежных средств по счету в АО «Альфа-Банк»).

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4517/2026) оставить без движения.

2. Предложить апеллянту устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы и доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

Судья

М.В. Тарасова