АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«13» июня 2018 года Дело № А53-35153/2017  

Резолютивная часть решения объявлена «07» июня 2018 года  Полный текст решения изготовлен «13» июня 2018 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В..  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО3 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженки Республики Беларусь, г.Гомель, ИНН 

<

***>, место  жительства: 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО3 (лично); 

от конкурсного кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» – представитель ФИО4 по  доверенности от 08.05.2018;  

от должника – представитель ФИО5 по доверенности от 02.06.2018; 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2018  (резолютивная часть определения объявлена 06.02.2018), в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация  долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО6.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2018 года  (резолютивная часть решения объявлена 15.03.2018 года) арбитражный управляющий  ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового  управляющего ФИО2. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стабильность».  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018.  

Суду представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации от 23.05.2018,  протокол собрания кредиторов должника от 23.05.2018 с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина, объяснил, что лицами,  участвующими в деле план реструктуризации долгов не представлен, на собрании  кредиторов большинством голосов принято решение о введении процедуры реализации  имущества.  

Представитель конкурсного кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» поддержал  позицию финансового управляющего, просил признать должника банкротом и ввести  процедуру реализации имущества.  

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении  судебного разбирательства, поскольку введение процедуры реализации имущества  преждевременно.  

Конкурсные кредиторы, должник в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК  РФ.  

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не  находит оснований для его удовлетворения, поскольку план реструктуризации долгов в  установленные Законом о банкротстве сроки не представлен, задолженность перед  кредиторами не погашена, отложение судебного разбирательства в силу положений статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом суда.  

В обоснование своего ходатайства должник указал, что за время отложения  финансовому управляющему будут представлены документы, вместе с тем почему  указанная обязанность должника не исполнена ранее, представителем не обосновано,  уважительность причины не передачи документов не доказана.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд  установил следующее.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018, а также в Едином федеральном  реестр сведений о банкротстве.  

Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены  ответы, в соответствии с которыми транспортные средства, самоходные машины за  должником на данный момент не зарегистрированы.  

По данным АИС «СПАРК-ИНТЕРФАКС» должник в период с 04.12.2014 по  16.11.2016 занимала должность генерального директора ООО «Донское золото» (ИНН  

<

***>). Кроме того, являлась совладельцем юридических лиц: ООО «Донское  золото», ООО «Кубанские масла», ООО «ТД Донское золото»  

По данным налогового органа общая сумма доходов ФИО2 составила: в  2015 году - 2 159 470,51 рублей, в 2016 году - 1 408 972,92 рублей.  

По данным ИФНС России № 4 по г. Краснодару за должником ранее  зарегистрированы следующие автотранспортные средства:  

1) автомобиль БМВ Х5 XDRIVE30D номер государственной регистрации  ТЗЗЗАУ161 дата регистрации:06.02.2015, дата снятия с регистрации: 11.11.2016г.  

2) автомобиль КАМА365115 номер государственной регистрации  К7750С123 дата регистрации:06.02.2015, дата снятия с регистрации:07.02.2015г.  

3) автомобиль БМВ Х6 XDRJVE 30D номер государственной регистрации  У445УР161 дата регистрации:29.01,2016г, дата снятия с регистрации: 05.02.2016г.  

4) автомобиль ВАЗ 2106номер государственной регистрации  ТЗЗЗАУ161 дата регистрации:21.07.2016, дата снятия с регистрации: 22.07.2016.  

По данным МРЭО ГИБДД ГУВД Ростовской области по состоянию на 10.03.2018  транспортные средства за должником не зарегистрированы, в течение анализируемого  периода должником совершены регистрационных действия по отчуждению транспортных  средств: принадлежавший должнику автомобиль ГАЗ-2410 (ПТС 61 ЕА793622). 1987 г.в..  

номер государственной регистрации Х175ХХ61. Сумма сделки по договору - 10 000  рублей; автомобиль ВАЗ 2106 1974 г.в.5 номер государственной регистрации ЕЗЗЗЛУ161,  сумма сделки – 10 000 рублей; автомобиль КАМА365115, 2007 г.в., номер  государственной регистрации К7750С123, дата регистрации:06.02.2015, дата снятия с  регистрации;07.02.2015; принадлежавший должнику автомобиль BMWX6 xDrive30d  (VINX4KV294100K93423), 2015 г.в,, номер государственной регистрации 008200161.  Сумма сделки по договору составила 3 100 000 рублей, автомобиль снят должником с  регистрационного учета 24.06.2017; принадлежавший должнику автомобиль BMWX5  xDrive30d (VINX4XKS494600H00658), 2014 г.в., номер государственной регистрации  ТЗЗЗАУ161. Сумма сделки по договору - 2 500 000 рублей, снят с регистрационного учета  11.11.2016.  

Представитель должника в судебном заседании указал, что предметом совершения  отдельных сделок по отчуждению автомобилей являлись фактически не автомобили, а  номера, указал, что финансовому управляющему будут представлены соответствующие  доказательства.  

Доходы ФИО2 за 2015 год составили 2 159 470,51 рублей, в 2016 году –  1 408 972,92 рублей, сведения об источниках доходов в настоящее время отсутствуют.  

На счетах должника имеются денежные средства в размере 246 926,20 рублей, что  подтверждается ответами кредитных организаций АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк  России».  

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого  финансовым управляющим установлено, что в течение анализируемого периода ФИО2 являлась руководителем одного и совладельцем трех юридических лиц, находящихся  в настоящее время в процедуре банкротства, существует вероятность привлечения  должника к субсидиарной ответственности по обязательствам юридических лиц;  восстановление платежеспособности должника невозможно, при наличии сделок  подлежащих оспариванию в судебном порядке; о целесообразности введения в отношении  должника процедуры реализации имущества; отсутствии оснований для прощения долгов.  

Во исполнение требований п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым  управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым  управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного  банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства должника, с учетом того, что дело о банкротстве возбуждено на  основании заявления кредитора.  

Финансовым управляющим установлен крупный ущерб, заключение о наличии  признаков преднамеренного банкротства гражданина-должника ФИО2 направлено  в органы предварительного следствия.  

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой  и второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди  составляет 234 099 138,70 рублей.  

23.05.2018 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие  решения: принять отчет финансового управляющего к сведению, обратиться в  Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина (100% голосов), выбрать  саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стабильность».  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина, по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей  статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней  до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом.  

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 23.05.2018 на  собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по итогам проведения  финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему  должником не представлен, кредиторская задолженность ФИО2 составляет более  200 млн. рублей. В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования  кредиторов в размере 234 099 138,70 рублей.  

Изложенные свидетельствует о невозможности восстановления  платежеспособности должника, что наряду с отсутствием плана реструктуризации долгов  является основанием для признания должника банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет денежных  средств должника, находящихся на счетах (246 тыс.руб.).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов 23.05.2018 кредиторами принято решение о выборе  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стабильность».  

 Из саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стабильность» поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению  к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  

документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том  числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве)  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

При подаче заявления кредитором оплачена государственная пошлина в размере  6 000 рублей по чек-ордеру от 17.11.2017. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором  в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по  делу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания  отказать.  

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженки Республики Беларусь, г.Гомель, ИНН 

<

***>, место жительства:  

<

...>) процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 22.11.2018.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 15621, адрес для направления корреспонденции: 344013,  

<

...>), являющуюся членом Ассоциации  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  

статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания;  обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «22» ноября 2018 года в 11 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус,  кабинет № 425 .  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки  Республики Беларусь, г.Гомель, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества Банк  «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, основной государственный  регистрационный номер 1027739019208) расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова