﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5562/21

12 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   11 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            12 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Царевым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Желдорстрой» (ИНН 6166151446, ОГРН 1146196013556, место нахождения: Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 5-я Линия, дом 29/79)

при участии:

от временного управляющего – Колбасов В.Г. (лично, паспорт),

от должника – представитель Изварин В.В. по доверенности от 26.04.2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью УК «ЖЕЛДОРСТРОЙ» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

От временного  управляющего посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Желдорстрой».

Временный управляющий в судебном заседании представил протокол собрания кредиторов с приложениями, а также анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ответы органов и учреждений, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

 Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела. 

Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью УК «ЖЕЛДОРСТРОЙ» зарегистрировано 11.12.2014 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью УК «ЖЕЛДОРСТРОЙ» является строительство жилых и нежилых зданий, находится на общей системе налогообложения, размер уставного капитала составляет 10 000 руб. На сегодняшний день руководителем и единственным учредителем ООО УК «ЖЕЛДОРСТРОЙ» является Мананникова Ирина Игоревна (ИНН 070301632456) с долей в уставном капитале в размере 100 % (номинальной стоимостью 10 000,00 руб.). ООО УК "ЖЕЛДОРСТРОЙ» как юридическое лицо учредителем, руководителем в сторонних организациях не является и долей в уставных капиталах не имеет.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2021 (резолютивная часть объявлена 02.06.2021) требования индивидуального предпринимателя Дрючкова Алексея Анатольевича признаны обоснованными, в отношении ООО УК «Желдорстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Колбасов Вячеслав Григорьевич из числа членов саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №100 (7062) от 11.06.2021.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

По данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по Ростовской области за должником на праве собственности объекты недвижимости в период до 31.01.1998 г. и по состоянию на 28.06.2021г. не зарегистрированы.

Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону договоры аренды муниципального имущества, а также аренды земельных участков, расположенных в пределах территории муниципального образования Города Ростова-на-Дону  не заключались.

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщает, что в государственном реестре опасных производственных объектов за ООО УК "ЖЕЛДОРСТРОЙ" не зарегистрировано.

По данным МРЭО ГИБДД по Ростовской области по состоянию на 29.06.2021 г. за должником зарегистрировано транспортное средство, находящееся на временном учете (до 11.01.2018г.), являющееся предметом лизинга по договору лизинга № Р16-00400-ДЛ от 21.01.2016 ВЭБ (Лизингодатель ВЭБ-ЛИЗИНГ):

-Легковой автомобиль МАЗДА СХ-5, 2015 года выпуска, цвет - черный, ГРЗ В642УР161.

В период с 09.03.2021г. по 29.06.2021 г. должником транспортные средства не отчуждались.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов второй и третьей очереди составила: 1 292 440, 73  руб., из них вторая очередь – 29 041 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- Финансовое состояние должника можно охарактеризовать как неудовлетворительное.

 - Восстановление платежеспособности должника невозможно.

- Имущества, принадлежащего ООО УК «Желдорстрой» достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- Принадлежащего должнику имущества недостаточно для погашения всех требований кредиторов.

 - Имеются признаки преднамеренного банкротства должника.

- Отсутствуют признаки фиктивного банкротства должника.

- Имеются основания для оспаривания сделок должника.

 Пополнение конкурсной массы должника для возмещения расходов по ведению процедуры и для погашения задолженности перед кредиторами возможно только при условии обжаловании сделок, совершенных руководителем ООО «УК «Желдорстрой» по выводу денежных средств с расчетного счета должника и возврата предоставленных займов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО УК «Желдорстрой» временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Первое собрание кредиторов ООО УК «Желдорстрой»  состоялось 08.11.2021. На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, сумма голосующих требований которых по реестру кредиторов составила 88, 810 %.

По результатам проведенного 08.11.2021 первого собрания кредиторов, приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «УК «Желдорстрой» о результатах процедуры наблюдения.

2. Выбрать дальнейшую процедуру банкротства в отношении ООО «УК «Желдорстрой» конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не избирать комитет кредиторов.

4. Определить требования к кандидатуре конкурсного управляющего в соответствии с п.п. 1,2 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности     (банкротстве)»     и     размер вознаграждения    конкурсного    управляющего    в соответствии с ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 30 000 руб.

5. Утвердить Арбитражным управляющим Колбасова Вячеслава Григорьевича, члена Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» для проведения следующей процедуры банкротства.

6. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

7. Определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Маршала Кошевого, д. 46 помещение XI. 

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Указанное решение собрания кредиторов от 08.11.2021 не оспорено. С ходатайством о принятии обеспечительных мер о запрете проведения собрания кредиторов, кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, не обращались.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов, а также истечение срока рассмотрения дела о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния,  а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего Колбасова Вячеслава Григорьевича (ИНН 614300520321, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11625; адрес: 347389, Ростовская область, город Волгодонск, пер. Добрый, д. 3) из числа членов саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил кандидатуру арбитражного управляющего Колбасова Вячеслава Григорьевича. 

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Колбасова Вячеслава Григорьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. 

Суд не располагает сведениями о том, что Колбасов Вячеслав Григорьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура Колбасова Вячеслава Григорьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью УК «Желдорстрой», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом индивидуальным предпринимателем Дрючковым Алексеем Анатольевичем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 55 от 24.02.2021.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника, а оставшиеся излишне уплаченные 5 700 рублей подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Дрючкову Алексею Анатольевичу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью УК «Желдорстрой» (ИНН 6166151446, ОГРН 1146196013556) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Желдорстрой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью УК «Желдорстрой»- Колбасова Вячеслава Григорьевича (ИНН 614300520321, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11625; адрес: 347389, Ростовская область, город Волгодонск, пер. Добрый, д. 3) из числа членов саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «04» мая 2022 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13,  кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Желдорстрой» (ИНН 6166151446, ОГРН 1146196013556) в пользу индивидуального предпринимателя Дрючкова Алексея Анатольевича (ИНН 614301226280, ОГРНИП 304614307100059) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дрючкову Алексею Анатольевичу (ИНН 614301226280, ОГРНИП 304614307100059) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5700 руб., уплаченную по  платежному поручению          № 55 от 24.02.2021.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья					                                                           	  О.Г. Бычкова