/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-2377/2015

31 января 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     17 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 января 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Вовчок О.В. 

при участии:  

от заявителя:  представитель  не явился (извещен) 

от должника: представитель  не явился (извещен) 

от АО «Альфа-Банк»: представителя  Потылицын Н.В. (доверенность от  29.11.2017) 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31861/2017) АО «Альфа-Банк» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.10.2017 по делу № А21-2377/2015(судья  Ковалев Е.В.), принятое 

по заявлению ООО «Колбасный мир» об исключении из конкурсной массы ООО «Сибирский деликатес Калининград» имущества, 

 

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (далее - ООО «Сибирский деликатес Калининград», должник) ООО «Колбасный мир» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с

заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества - вакуумного роторного шприца непрерывного действия VF 628 FRA заводской/серийный номер 24569, год изготовления 2008, горизонтальной упаковочной машины FM 305 L заводской/серийный номер 1219858, год изготовления 2010.

             В судебном заседании представитель АО «Альфа Банк» заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению ООО «Колбасный мир».  

             Определением суда от 16.10.2017 в удовлетворении ходатайства АО «Альфа-Банк» о прекращении производства по заявлению ООО «Колбасный мир» отказано. Суд исключил  из конкурсной массы ООО «Сибирский деликатес Калининград» следующее имущество:

-вакуумный роторный шприц непрерывного действия VF 628 FRA заводской/серийный номер 24569, год изготовления 2008;

- горизонтальная упаковочная машина FM 305 L заводской /серийный номер 1219858, год изготовления 2010.

            Суд обязал конкурсного управляющего ООО «Сибирский деликатес Калининград» Яровикову М.А. передать конкурсному управляющему ООО «Колбасный мир» Поюнову В.Б. указанное выше имущество.

             На указанное  определение  АО «Альфа-Банк» подана  апелляционная жалоба, в которой  ее  податель   просит  отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2017 по делу №А21-2377/2015 и прекратить производство по заявлению ООО «Колбасный мир».

            АО «Альфа-Банк» считает определение суда  от 16.10.2017 по делу №А21-2377/2015 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права. По сути, ООО «Колбасный мир» заявлено виндикационное требование в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

            В силу разъяснений, содержащихся в абзаца 3 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010  №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», виндикационныи иск, то есть, требование об истребовании спорной вещи, предъявляется вне рамок дела о банкротстве по правилам статьи  301 и 302 ГК РФ.

             ООО «Колбасный мир»  представило отзыв на апелляционную жалобу, в  котором  просит  в  удовлетворении   апелляционной жалобы отказать. 

            В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» доводы, изложенные в   апелляционной  жалобе, поддержал.

            Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ООО «Колбасный мир» и должник своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

            Законность и обоснованность обжалуемого определения  проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, 29.06.2009 между ООО «Региональная

компания «НОМОС-лизинг» и ООО «Колбасный мир» был заключен договор лизинга № 9/09-ОМС, согласно которого «Региональная компания «НОМОС-

лизинг» (Лизингодатель) предоставило ООО «Колбасный мир» (Лизингополучатель) в пользование (финансовую аренду) имущество, в том числе вакуумный роторный шприц непрерывного действия VF 628 FPA заводской номер 24569. За пользование вышеуказанным имуществом ООО «Колбасный мир» обязано было уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга № 9/09-ОМС от 29.06.2009.

             В связи с окончанием расчетов по договору лизинга № 9/09-ОМС от 29.06.2009 между Лизингодателем и Лизингополучателем было заключено Соглашение от 23.07.2012 о передаче имущества в собственность Лизингополучателя. 

            Факт передачи имущества Лизингодателем Лизингополучателю подтверждается также Актом приема-передачи от 23.07.2012 к договору лизинга № 9/09-ОМС от 29.06.2009.

            04.03.2010 между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Колбасный мир» заключен договор лизинга № 3/10-ОМС, согласно которого «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) предоставило ООО «Колбасный мир» (Лизингополучатель) в пользование (финансовую аренду) имущество, в том числе горизонтальную упаковочную машину FM305 LS. За пользование  вышеуказанным имуществом ООО «Колбасный мир» обязано было уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга № 3/10-ОМС от 04.03.2010. В связи с окончанием расчетов по договору лизинга № 3/10-ОМС от 04.03.2010. между Лизингодателем и Лизингополучателем было заключено Соглашение от 30.05.2013 о передаче имущества в собственность Лизингополучателя. Факт передачи имущества Лизингодателем Лизингополучателю подтверждается также Актом приема-передачи от 30.05.2013 к договору лизинга № 3/10-ОМС от 04.03.2010.

            09.07.2013 между ООО «Сибирский деликатес Калининград» (Арендатор) и ООО «Колбасный мир» (Арендодатель) был заключен договор аренды № 18/2013/А-Б, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование следующее имущество:

- вакуумный роторный шприц непрерывного действия VF 628 FPA заводской номер 24569;

- поддерживающее устройство TYP HV60-6 (851106 (850531);

- горизонтальная упаковочная машина FM 305 L.

            Факт приема «Арендатором» вышеуказанного оборудования от «Арендодателя» подтверждается подписанными сторонами договора актами приемки-передачи от 09.07.2013 и 15.07.2013 по договору аренды № 18/2013/А-Б от 09.07.2013.

            09.08.2016 конкурсным управляющим ООО «Сибирский деликатес Калининград» Яровиковой М.А. на сайте Единого Федерального Реестра Сведений о Банкротстве опубликованы сведения о результатах инвентаризации имущества должника. Согласно опубликованной инвентаризационной описи №5 от 08.08.2016 в состав имущества должника под порядковыми номерами 63 и 73 включено имущество, принадлежащее ООО «Колбасный мир» и находящееся в залоге у АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается договорами о залоге оборудования № 001/1858Z/12 от 17.10.2012 и №001/1833Z/13 от 11.10.2013.

            Ввиду этого конкурсным управляющим ООО «Колбасный мир» Поюновым В.Б. в адрес конкурсного управляющего ООО «Сибирский деликатес Калининград» Яровиковой М.А. 02.09.2016 были направлены уведомления исх. № 878 от 17.08.2016 и №1009 от 17.08.2016 о расторжении вышеуказанного договора аренды и необходимости возврата в течение 3-х дней с момента получения уведомлений арендованного имущества, принадлежащего ООО «Колбасный мир».

             Поскольку  направленные уведомления остались без ответа со стороны ООО «Сибирский деликатес Калининград», 20.10.2016 конкурсным управляющим ООО «Колбасный мир» в адрес конкурсного управляющего ООО «Сибирский деликатес Калининград» Яровиковой «Сибирский деликатес Калининград» Яровиковой М.А. было направлено уведомление исх. №1200 о готовности в период с 27.10.2016 по 07.11.2016 к приему имущества, принадлежащего ООО «Колбасный мир».

            08.11.2016 конкурсным управляющим ООО «Колбасный мир» получен ответ конкурсного управляющего ООО «Сибирский деликатес Калининград» о готовности к передаче истребуемого имущества. Однако, прибыв по фактическому местонахождению ООО «Сибирский деликатес Калининград» и имущества, принадлежащего ООО «Колбасный мир», представителю конкурсного управляющего ООО «Колбасный мир» было отказано в доступе на территорию предприятия и передаче имущества ООО «Колбасный мир».

            Указывая, что ООО «Сибирский деликатес Калининград» не является собственником спорного имущества, ООО «Колбасный мир» обратилось арбитражный суд с настоящим заявлением.

            АО «Альфа Банк» заявило ходатайство о прекращении производства по заявлению,  указывая на  что, в настоящее  время в  производстве Арбитражного суда  Калининградской области находится исковое  заявление ООО «Сибирский деликатес» к ООО «Сибирский деликатес Калининград» об истребовании  имущества из чужого  незаконного  владения – дело №А21-501/2017. 

            Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи  с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не усмотрел  правовых оснований для прекращения производства по заявлению ООО «Колбасный мир», признал обоснованным заявление ООО «Колбасный мир» и удовлетворил его. 

            Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения  обоснованно исходил из следующего.

            В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексам Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

            Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом имущество (пункт 2 той же статьи).

            Обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, может быть факт принадлежности спорного имущества другому лицу.

             Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорное имущество принадлежит на праве собственности ООО «Колбасный мир», что подтверждается договорами лизинга № 9/09-ОМС от 29.09.2009 и № 9/10-ОМС от 04.03.2010 и актами приема-передачи к указанным договорам; договором аренды №18//2013/А-Б от 09.07.2013 и актами приема-передачи, копии которых находятся в материалах дела.

            Согласно  пояснениям представителя  ООО «Колбасный мир», 21.09.2017 произведен осмотр имущества, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, п. Котельниково (в помещении производственной

площадки ООО «Сибирский деликатес Калининград») и включенного в конкурсную массу ООО «Сибирский деликатес Калининград»: шприца вакуумного Handtmann, тип VF 628, cod 1234, заводской/серийный номер 24569, 2008 года выпуска в комплекте с подъемным грузовым устройством; упаковщика Ulma FM 305 LS, заводской/серийный номер 1219858, год изготовления 2010. По факту осмотра составлен акт, в котором зафиксированы основные характеристики оборудования.

            В связи с тем, что в правоустанавливающих документах ООО «Колбасный

мир» на шприц вакуумный Handtmann, тип VF 628, cod 1234, заводской/серийный номер 24569, указан год выпуска - 2009, в адрес ООО «Хандтманн Машин Фактори» (официальный представитель производителя указанного оборудования в РФ) был направлен уточняющий запрос.

            Согласно полученному ответу вакуумный наполнитель Handtmann, тип VF

628, cod 1234, заводской/серийный номер 24569 2008 года выпуска был отгружен заводом изготовителем в 2008 году. Заводской номер является уникальным и не используется для последующих годов выпуска для данного вида оборудования, из чего следует что, вакуумным шприцам Handtmann, тип VF 628, cod 1234, изготовленным в 2009 году, не присваивался заводской/серийный помер 24569.

            В силу изложенного суд первой  инстанции   пришел к обоснованному  выводу о том, что при оформлении документов, подтверждающих передачу указанного оборудования от лизингодателя ООО «Региональная компания «НОМОС-лизинг» лизингополучателю - ООО «Колбасный мир» была допущена опечатка при указании года выпуска шприца вакуумного Handtmann, тип VF 628, cod 1234, с заводским/серийным номером 24569, вместо 2008 года указан - 2009 год выпуска. Указанная опечатка возникла в связи с тем, что договор лизинга заключался в 2009 году.

            Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе, и ранее представленными в материалы дела договором о залоге оборудования №001/1858Z/12 от 17.10.2012 и приложением № 2 к договору, в котором указано,

что ООО «Колбасный мир» предоставило АО «ЮниКредит Банк» в залог шприц вакуумный Handtmann, тип VF 628, cod 1234, заводской/серийный номер 24569, 2008 года выпуска.

            ООО «Сибирский деликатес Калининград» правоустанавливающих документов на спорное имущество, в том числе на шприц вакуумный Handtmann. тип VF 628, cod 1234, заводской/серийный номер 24569, 2008 года выпуска,  не представило.

             При указанных обстоятельствах  суд первой  инстанции обоснованно  пришел к выводу, что спорное имущество неправомерно включено в конкурсную массу должника, в связи с чем подлежит исключению из конкурсной массы ООО «Сибирский деликатес Калининград».

            При этом суд первой  инстанции с учетом  положений  статьи 301 ГК РФ и разъяснений, изложенных пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» правомерно отклонил доводы АО «Альфа-Банк» о наличии оснований для  прекращения  производства  по заявлению ООО «Колбасный мир».

             Суд  первой  инстанции правомерно указал, что  заявление  ООО «Колбасный мир»  не основано  положениях  статьи 301 ГК РФ, а   имеет характер иного имущественного требования и в силу пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

            Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления ООО «Колбасный мир» фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.            Доводы АО «Альфа-Банк», приведенные в апелляционной жалобе относительно характера  заявленных  ООО «Колбасный мир» требований как виндикационных, были предметом надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены. Представленные в материалы дела документы однозначно свидетельствуют, что оборудование, включенное в конкурсную массу  ООО «Сибирский деликатес Калининград» не принадлежит должнику на праве  собственности,  является собственностью иного лица, в связи с чем  правомерно  исключено судом первой  инстанции из конкурсной массы должника. 

            При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

            Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 16.10.2017 по делу №  А21-2377/2015  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.К. Зайцева

 

Судьи

 

Д.В. Бурденков

 

 И.В. Масенкова