АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-24365/25-41-226  

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2025 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.01.2025, дело по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 37 977 руб. 59 коп., установил:  

Истец просит суд взыскать с ответчика 37 977 руб. 59 коп., в том числе 36 732 руб. 77 коп. – сумму, излишне, по мнению истца, уплаченную ответчику по договору транспортной экспедиции при международной купле-продаже от 03.06.2024 № К9QWM, и 1 244 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму за период с 26.11.2024 по 23.01.2025 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).  

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанным договором во исполнение поручения от 04.06.2024 № J4Р8Q перечислил ответчику 1 020 818 руб. 70 коп., однако стоимость услуг ответчика и размер его расходов при исполнении указанного поручения, согласованные сторонами в поручении, составила 984 085 руб. 93 коп. Разницу в размере 36 732 руб. 77 коп. истец считает неосновательным обогащением ответчика.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось судом в отсутствие его представителя и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.  

Ответчик против иска возразил по доводам отзыва на исковое заявление, сослался на то, что стоимость его услуг не изменилась, а увеличение расходов, понесенных ответчиком при исполнении поручения истца, обусловлено изменением СВХ, на который доставлен товар, приобретенный ответчиком для истца, при этом истец обязан по условиям договора и в соответствии с законом полностью компенсировать ответчику понесенные им расходы.  

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 03.06.2024 истец в качестве клиента и ответчик в качестве экспедитора заключили договор транспортной экспедиции при международной купле-продаже № К9QWM, по которому экспедитор принял на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента заключить от своего имени договор международной купли-продажи товаров, а также организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг на территории Российской Федерации, являющихся частью маршрута международной транспортной экспедиции, связанных с перевозкой этих товаров.  

В соответствии с п. 1.2 договора экспедитор оказывает клиенту основные услуги (раздел 3 договора), а также может совместно с ними оказывать клиенту транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов, и услуги по приему платежей для целей перечисления их третьим лицам. Объем и перечень услуг определяется договором и в поручениях, которые становятся обязательными для сторон после их согласования в порядке, предусмотренном разделом 2 договора.  

Согласно п. 1.3 договора условия оказания услуг определяются сторонами в договоре и поручениях, а иные условия, не установленные договором и поручениями, определяются экспедитором по своему усмотрению, исходя из интересов клиента.  

П. 2.2 договора устанавливает, что для подготовки поручения клиент самостоятельно или посредством третьего липа направляет экспедитору заявку в произвольной форме с указанием перечня услуг и сведений в объеме, необходимом для заполнения формы поручения.  

В соответствии с п. 2.3 договора на основании полученных от клиента сведений экспедитор не позднее 3-х рабочих дней после их получения направляет клиенту заполненное поручение, подписанное экспедитором.  

Согласно п. 2.4 договора переданное клиенту поручение является счетом-офертой. В течение 5-ти рабочих дней после получения подписанного экспедитором поручения клиент обязан оплатить вознаграждение, услуги и расходы, подлежащие авансированию, обозначенные в поручении как подлежащие предоплате. Такая оплата признается акцептом поручения.  

Цена услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 6 договора. 

Так, в соответствии с п. 6.1 договора ценой услуг экспедитора за оказание основных услуг (раздел 3 договора) является его вознаграждение, размер которого согласовывается сторонами в поручении; вознаграждение не включает в себя расходы экспедитора, связанные с оказанием основных услуг; указанные непредвиденные расходы учитываются в составе расходов клиента. К расходам экспедитора, указанным в п. 6.1.1 договора, относятся все расходы, которые он понес или должен понести для оказания основных услуг.  

Согласно п. 6.2 договора цена услуг, перечисленных в разделе 4 договора, состоят из постоянной и переменной части; постоянной частью является тариф (ставка), согласованный сторонами в поручении, который включает в себя затраты экспедитора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, указанные в поручении, которые учитываются в составе расходов экспедитора. Переменной частью цены этих услуг являются дополнительные расходы экспедитора, не включенные в тариф, которые оплачиваются клиентом помимо оплаты постоянной части.  

Согласно п. 6.4 договора оплата услуг производится до начала оказания услуг, в течение 5-ти рабочих дней после получения клиентом поручения в соответствии с п. 2.4 договора. Помимо этого, в те же сроки клиент обязан обеспечивать экспедитора денежными средствами, необходимыми для оказания основных услуг, на условиях 100 % авансирования предстоящих расходов экспедитора, предусмотренных п. 6.1.2 договора. Предварительная оплата расходов осуществляется клиентом на основании поручения.  

По усмотрению экспедитора отдельные его такие расходы могут возмещаться после исполнения поручения на основании отчета (п. 7.3 договора). Если на дату отчета у экспедитора отсутствуют документы, подтверждающие такие расходы, они подлежат в дальнейшем включению в новый (дополнительный) отчет экспедитора и подлежат возмещению на основании этого нового (дополнительного) отчета экспедитора с приложением к нему ранее недостававших подтверждающих документов.  

Договор предусматривает, что клиент вправе оплатить товар непосредственно поставщику либо перечислить экспедитору денежные средства в размере стоимости  

товара и возместить все расходы, связанные с оплатой товара при международной купле-продаже товара (расходы по переводу денежных средств, валютный контроль) для целей дальнейшего перечисления денежных средств продавцу товара.  

04.06.2024 сторонами в электронном виде подписано поручение № J4Р8Q, в котором сторонами согласованы условия оказания услуг в отношении шлифовальной машины для когтей домашних животных производства КНР стоимостью 52 190 китайских юаней.  

Из поручения следует, что вознаграждение агента составляет 4 800 руб., комиссия банка за валютный контроль – 6 000 руб., таможенное декларирование – 14 400 руб., таможенные платежи – 148 000 руб., сертификация – 6 000 руб., доставка товара – 40 000 руб.  

Кроме того, согласно поручению экспедитор покупает китайские юани по курсу ММВБ на 03.06.2024 для оплаты доставки товара до СВХ в Российской Федерации (с учетом расходов на конвертацию расходы на приобретение составляют 115 642 руб. 33 коп.) и для оплаты товара (с учетом расходов на конвертацию расходы на приобретение товара составляют 649 243 руб. 60 коп.).  

Всего по поручению клиент уплачивает экспедитору 984 085 руб. 93 коп. 

В соответствии с поручением оплата товара в размере 30 % от стоимости товара производится клиентом в течение 5-ти дней с момента подписания поручения, оставшаяся сумма – в течение 20-ти дней с момента получения клиентом уведомления о готовности товара к отправке со склада в КНР, но не позднее, чем за 5 дней до прибытия товара на СВХ; агентское вознаграждение и услуги по сертификации оплачиваются клиентом в течение 5-ти дней с момента подписания поручения. Остальные услуги оплачиваются клиентом в течение 20-ти дней с момента получения клиентом уведомления о готовности товара к отправке со склада в КНР, но не позднее, чем за 5 дней до прибытия товара на СВХ.  

Истец ссылается на то, что стоимость всех услуг экспедитора и размер его расходов по исполнению поручения от 04.06.2024 № J4Р8Q согласованы сторонами в поручении и составляют 984 085 руб. 93 коп.  

Из представленных в дело доказательств следует, что платежным поручением от 07.06.2024 № 32 истец перечислил ответчику 295 225 руб. 78 коп., что составляет 30 % от итоговой суммы, указанной в поручении.  

Вместе с тем впоследствии, а именно 17.07.2024, ответчик направил истцу поручение от 04.06.2024 № J4Р8Q, в котором стоимость доставки товара увеличена до 62 635 руб., экспедитор дополнительно предъявил к оплате терминальные расходы в  

размере 8 640 руб. и увеличил стоимость покупки китайских юаней для оплаты доставки товара до СВХ в Российской Федерации до 121 100 руб. 10 коп.  

Всего по этому поручению клиент обязан уплатить экспедитору 1 020 818 руб. 70 коп. против ранее согласованной суммы 984 085 руб. 93 коп.  

Из представленных в дело доказательств следует, что истец оплатил указанную сумму в полном объеме (500 000 руб. - 08.08.2024, 223 677 руб. 92 коп. - 15.08.2024), однако впоследствии потребовал от ответчика возвратить 36 732 руб. 77 коп. – разницу между суммой, уплаченной ответчику, и суммой, согласованной сторонами в поручении, подписанном обеими сторонами.  

Согласно ст. 801 ГК Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.  

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.  

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

Заключенный сторонами договор содержит условия как договора транспортной экспедиции, так и агентского договора, поскольку по условиям заключенного  

сторонами договора экспедитор обязуется от своего имени и за счет клиента заключить договор международной купли-продажи и организовать его доставку клиенту.  

Согласно ст. 1005 ГК Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.  

В соответствии со ст. 1006 Кодекса принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.  

Согласно ст. 1011 Кодекса к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 или гл. 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям гл. 52 или существу агентского договора.  

Согласно ст. 1001 Кодекса комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы, а ст. 975 Кодекса устанавливает, что доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.  

В отзыве на исковое заявление ответчик сослался на то, что в связи с изменением СВХ на территории Российской Федерации, на который доставлялся товар, приобретенный ответчиком в КНР, состав услуг, оказываемых экспедитором, и размер его расходов изменились в сторону увеличения, в адрес истца ответчик направил поручение в иной редакции, согласно которому клиент обязан уплатить экспедитору 1 010 818 руб. 70 коп., истец оплатил указанную сумму в полном объеме, тем самым согласившись с измененными условиями поручения.  

Из представленных ответчиком доказательств следует, что при исполнении поручения истца ответчик понес расходы:  

в размере 638 612 руб. 50 коп. по оплате товара; 

в размере 125 438 руб. 78 коп. по оплате доставки товара до СВХ в Российской Федерации и в размере 54 797 руб. 22 коп. по доставке товара по территории Российской Федерации;  

в размере 6 000 руб. по сертификации товара; в размере 135 742 руб. 20 коп. по уплате таможенных платежей; в размере 36 000 руб. по оплате терминальных расходов на СВХ; в размере 86 639 руб. 39 коп. банковских комиссий. 

Кроме того, агентское вознаграждение ответчика составило 4 800 руб., услуги ответчика по таможенному декларированию - 14 400 руб.  

Все указанные расходы ответчик указал в отчетах от 31.08.2024 № 3383 и от 01.10.2024 № 3510, направленных истцу.  

Все указанные расходы ответчик понес в интересах истца, в целях исполнения поручения истца по приобретению товара и его доставке истцу из КНР в Российскую Федерацию. Доказательства фактического несения ответчиком указанных расходов представлены в дело. Причина увеличения расходов указана в отзыве ответчика на исковое заявление. О согласии истца с увеличением расходов ответчика свидетельствует оплата истцом суммы, указанной в поручении, направленном истцу 17.07.2024.  

При указанных обстоятельствах оснований считать 36 732 руб. 77 коп. – разницу между суммой, уплаченной ответчику, и суммой, согласованной сторонами в поручении, подписанном обеими сторонами, - неосновательным обогащением ответчика у суда не имеется, в связи с чем в иске суд отказывает.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170 АПК Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья О.А.Березова