Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90873/2023

25 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рощиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Топ-Тим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191317, 

<

...>)

 

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 24.07.2024 г., 

 

установил:

24.09.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «СОК «РАКЕТА» (далее - кредитор)  с заявлением о признании ООО «ТОП-ТИМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 02.10.2023  заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 18.03.2024 (резолютивная часть которого объявлена 13.03.2024) в отношении ООО «ТОП-ТИМ» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440018, г. Пенза, а/я 307), члена СРО АУ «ЛИГА», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника. 

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» №51(7741) от 23.03.2024.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, Отчет с приложениями; Протокол собрания кредиторов с приложениями.

От кредитора ООО «СОК «РАКЕТА» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкроства.

В настоящем судебном заседании временный управляющий ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,  заслушав  временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре наблюдения должника, проведены.

Назначенное в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ на 05.07.2024 по инициативе временного управляющего собрание работников/бывших работников должника в форме заочного голосования по вопросу избрания представителя работников ООО "ТОП-ТИМ" признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (дата окончания приема бюллетеней 27.06.2024 г., на дату окончания приема бюллетеней для голосования не поступило ни одного бюллетеня).

Назначенное в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ на 05.07.2024 по инициативе временного управляющего первое собрание кредиторов ООО "ТОП-ТИМ" состоялось и признано правомочным: приняты решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Иные приняты решения по его повестке:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Ведение реестра требований кредиторов оставить за временным управляющим.

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ТОП-ТИМ" банкротом и об открытии в отношении ООО "ТОП-ТИМ" процедуры конкурсного производства.

4. Собрания кредиторов должника проводить по адресу: 

<

...> БЦ «Сенатор», с периодичностью не реже одного раза в полгода, с возможностью созыва по требованию кредиторов по необходимости.

5. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего отсутствуют.

6. Предусмотренный Законом о банкротстве размер вознаграждения арбитражного управляющего не повышать.

7. В качестве арбитражного управляющего должника выбрать арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

Вместе с тем, согласно представленного суду отчету восстановление платежеспособности должника невозможно: структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие неплатежеспособно.

Так же, согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства, установить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным, поскольку руководителем должника не была представлена в полном объеме документация для всестороннего анализа деятельности должника; основания проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о несостоятельности возбуждено по заявлению кредитора.

Кроме того, были выявлены сделки, что могло послужить причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинить должнику реальный ущерб в денежной форме.

В связи с этим временный управляющий считает целесообразным в случае признания должника банкротом и передачи должником всей бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему повторно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также анализ сделок должника.

Формирование конкурсной массы должника в целях погашения реестра требований кредиторов и текущих расходов возможно в результате: оценки и продажи активов должника, оспаривания подозрительных сделок и привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником и генеральным директором должника является ФИО2 (ИНН 

<

***>), внесена в особые реестры ФНС: дисквалифицированные лица (с 11.04.2024 по 10.04.2025 г.г.)

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 2 000 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

От ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего согласно имеющимся в материалах дела документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд  приходит к выводу об утверждении в качестве конкурсного управляющего должником ФИО3, с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Топ-Тим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191317, 

<

...>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Топ-Тим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191317, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Топ-Тим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191317, 

<

...>)  процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Топ-Тим»  – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22784, адрес для корреспонденции: 197082, г. Санкт-Петербург, а/я 8), члена ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  22.01.2025 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3003.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                                     И.В. Грачева