АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления кредитора и возбуждении производства

по обособленному спору

«25» марта 2026 года Дело № А38-4506-2/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: дер. Полевая Волжского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, 

<

...>)

заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

третье лицо ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.01.2026 гражданка

ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем в газете «Коммерсантъ» 31.01.2026 опубликовано сообщение.

19.03.2026 через систему «Мой Арбитр» кредитор, публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в третью очередь требования по денежным обязательствам по кредитному договору от 08.11.2029 № 936413 в сумме 852 842 рублей 49 копеек, в том числе основной долг в сумме 852 226 рублей 9 копеек, проценты в сумме 616 рублей 40 копеек, как обеспеченного залогом недвижимого имущества – квартирой, расположенной по адресу: Республика Марий Эл, р-н. Волжский, пгт. Приволжский, ул. Новая, д. 1, кв. 6, кадастровый номер: 12:15:6801004:3781.

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать с гражданки ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 009 рублей.

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о банкротстве к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждающие обоснованность требования и направление копии заявления участвующим в деле лицам.

При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий.

Кроме того, на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт, принятый по спору, может повлиять на его права и обязанности.

Арбитражный суд считает необходимым по правилам статьи 35 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», привлечь к участию в обособленном споре заявителя по делу о банкротстве – ФИО2.

Руководствуясь статьями 60, 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление кредитора, возбудить производство по обособленному спору о включении требований в реестр требований кредиторов должника и рассмотреть спор с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и закона о банкротстве.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, и определить его процессуальные права и обязанности.

3. Установить следующие процессуальные правила рассмотрения заявления кредитора.

Возражения относительно требований конкурсного кредитора могут быть предъявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитором, и должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 16 апреля 2026 года.

При отсутствии возражений требования кредитора будут рассмотрены в срок до 20 апреля 2026 года судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

При этом после получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения.

По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части.

При необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора с назначением судебного заседания по проверке обоснованности требования кредитора (пункты 9-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

4. Информацию о движении дела следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс 

<

***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-34-12. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

5. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

6. Арбитражный суд предлагает кредитору в срок до 16 апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) принимая во внимание, что в залог по кредитному договору от 08.11.2029 № 936413 передано единственное жилье должника, учитывая конституционно значимую ценность права на жилище, арбитражный суд предлагает кредитору, должнику и финансовому управляющему заключить отдельное мировое соглашение в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (обязательства перед кредитором по требованию, обеспеченному залогом, сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы (статья 231.10-1 Закона о банкротстве);

- в случае отказа от заключения отдельного мирового соглашения – обосновать такой отказ разумными экономическими причинами (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было). Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого отдельного мирового соглашения не требуется.

7. Арбитражный суд предлагает должнику и финансовому управляющему в срок до 16 апреля 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) принимая во внимание, что в залог по кредитному договору от 08.11.2029 № 936413 передано единственное жилье должника, учитывая конституционно значимую ценность права на жилище, арбитражный суд предлагает кредитору, должнику и финансовому управляющему заключить отдельное мировое соглашение в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (обязательства перед кредитором по требованию, обеспеченному залогом, сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы (статья 231.10-1 Закона о банкротстве);

б) составить письменный отзыв на заявление кредитора и изложить в нем возражения по существу требований или сообщить об отсутствии таких возражений.

При наличии возражений необходимо оценить каждый довод, содержащийся в заявлении кредитора, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

в) отразить в отзыве на заявление следующие сведения:

- признает ли должник размер предъявленных к нему денежных требований;

- размер непогашенной задолженности на дату составления отзыва на заявление;

г) представить дополнительные доказательства:

- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований (при наличии);

- платежные документы, подтверждающие частичное погашение задолженности;

- документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам обособленного спора;

д) должник, финансовый управляющий вправе оформить полное признание требования кредитора по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ в целях уменьшения размера расходов по уплате государственной пошлины до 30% по правилам статьи 333.40 НК РФ.

8. Предложить участникам спора принять меры для его мирного урегулирования путем заключения локального мирового соглашения на условиях исполнения кредитных обязательств вместо должника третьим лицом и отказа кредитора от заявления о включении его требований по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника во избежание обращения взыскания на квартиру (проект соглашения до его подписания представить в суд для исследования на предмет соответствия закону).

9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Направить лицам, участвующим в обособленном споре, настоящее определение посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в установленном порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М Коновалов