Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

12.10.2022 года Дело № А50-15188/22

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 12.10.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Новицкого Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием сервиса «Онлайн-заседание» дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерной компании ФИО2 А. в лице филиала акционерной компании «ФИО2 А.» в г.Москве (НЗА 20150026314, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии представителей:

          от истца – ФИО3 по доверенности от 09.12.2021, предъявлены паспорт, диплом; 

               от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

                                          У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд к акционерной компании ФИО2 А. в лице филиала акционерной компании «ФИО2 А.» в г. Москве (далее –  ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение условий договора поставки от 01.07.2021 № 1366033.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

  Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своих представителей не направил, позиции по делу не выразил.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.07.2021 № 1366033. 

По условиям данного договора, Поставщик (истец) обязуется передать в собственность Покупателя (ответчик), а Покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию на условиях Договора.

  Согласно п.1.2 Договора условия поставки согласовываются в спецификациях, где указываются условия.

  Как следует из п.2 Спецификации № 1 от 01.07.2021 г. к Договору 100% от суммы настоящей спецификации оплачивается в течение 45 календарных дней после передачи товара Покупателю.

 В соответствии с п.5.1 Договора за нарушение сроков оплаты (в том числе предусмотренной до поставки) продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в следующем размере:

при просрочке оплаты до 5 дней - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки;

при просрочке оплаты от 6 до 10 дней - 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с 6 дня;

при просрочке оплаты свыше 10 дней - 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки начиная с 11 дня до момента оплаты.

Согласно представленным в материалы дела товарной накладной  содержащей данные о наименовании, количестве, цене отдельных единиц товара, общую стоимость товара, подпись представителей сторон о поставке и получении товара в адрес акционерной компании ФИО2 А.  истцом осуществлена поставка товара на сумму 602 953 руб.

Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается товарной и транспортной накладной № 164044 от 27.07.2021 и ответчиком по существу не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора поставки от  01.07.2021 № 1366033  ответчику была направлена претензия.

Поскольку обязанность по погашению задолженности ответчиком в установленный в указанной претензии срок в добровольном порядке в полном объеме не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Как отмечено ранее, истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 602 953 руб., что подтверждается первичными документами. В нарушение условий договора, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.   

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (названная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13).

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия просрочки оплаты в рамках исполнения договорных обязательств, также ответчиком не оспорены подтверждающие заявленные требования документы, представленные истцом (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1, часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что ответчиком не исполнены денежные обязательства перед истцом, требования истца о взыскании задолженности в размере 602 953 руб. подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением обязательства, истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с п. 5.1 Договора за каждый календарный день просрочки за период с 14.09.2021по 21.06.2022 в общей сумме 499 245,09 руб. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан не противоречащим требованиям законодательства и условиям Договора, соответственно, с ответчика подлежит взысканию неустойка по состоянию на 21.06.2022  в общей сумме 499 245,09 руб.

 Также следует считать обоснованным требование истца о последующем начислении пени на сумму долга 602 953 руб. из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.06.2022 по дату фактической уплаты денежных средств истцу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере 24 022 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерной компании ФИО2 А. в лице филиала акционерной компании «ФИО2 А.» в г.Москве (НЗА 20150026314, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки  в сумме 602953 руб., неустойку за период с 14.09.2021 по 21.06.2022 в сумме 499245,09 с продолжением начисления неустойки на сумму долга начиная с 22.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,3% за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24022 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Д.И. Новицкий