Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41616/2024

18 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - УМВД России по Приморскому району города Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "СИТИ ВЕНД КАФЕ"

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 25.03.2024 №004323), 

при участии:

от заявителя  - не явился, извещен,

от заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

УМВД России по Приморскому району города Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СИТИ ВЕНД КАФЕ" (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

Представитель Общества возражал против удовлетворения заявления.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении кальянной-бара «Курица Лаунж», расположенной по адресу:  Санкт-Петербург, Комендантский пр-т, д. 54, пом. 25Н. Указанное помещение занимает Общество на основании договора субаренды нежилого помещения №109 от 01.09.2023. 

Управлением 06.03.2024 в ходе осуществления проверочных мероприятий установлен факт реализации и хранения Обществом в указанном баре алкогольной продукции без соответствующих товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота и производства.

Результаты проверки отражены в протоколах осмотра от 06.03.2024, произведено изъятие выявленной алкогольной продукции; сотрудниками Управления, проводившими совместную проверку (инспектор ОИАЗ Управления ФИО1, оперуполномоченный ОЭБиПК Управления ФИО2),  составлены рапорты о нарушении требований Закона №171-ФЗ. 

25.03.2024 врио начальника ОИАЗ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО3 в отношении Общества составил два протокола №004322 и №004323 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ – оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов. 

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол №004323 и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Судом установлено, что по итогам одной совместной проверки, проведенной должностными лицами Управления 06.03.2024 в 15 час. 00 мин. в помещении кальянной-бара «Курица Лаунж», расположенной по адресу: 

<

...>, пом. 25Н в отношении Общества составлено два протокола об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ: №004323 и №004322 за хранение алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. 

В рамках дела №А56-41614/2024 рассматривался протокол № 004322 и материалы проверки. Решением суда от 25.06.2024 по указанному делу Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. 

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с частью 5 статьи 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Учитывая, что Общество уже привлечено к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за совершенное правонарушение (хранение алкогольной продукции в баре без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота), в данном случае у суда отсутствуют основания для повторного привлечения Общества к ответственности по данной статье КоАП РФ.

При таких обстоятельствах заявление Управления о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Частью 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ предусмотрено, что изъятая или конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятая по протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2024 алкогольная продукция находится в незаконном обороте, возврату Обществу не подлежит, имеются основания для уничтожения данной алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2024, уничтожить в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                Соколова Н.Г.