Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185668/17-161-388

г. Москва

29 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего судьи В.В. Регнацкого, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

иску АО «ТУСАРБАНК» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) 

в лице конкурсного управляющего «ГК АСВ» к ООО «ЦЕНТРМЕДИАГРУПП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 550 000 руб. 00 коп.,

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

в судебное заседание явились: 

от истца – ФИО2, по дов. от 01.04.2016 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

1. АО «ТУСАРБАНК»  в лице конкурсного управляющего «ГК АСВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЦЕНТРМЕДИАГРУПП»  (далее- ответчик) о  взыскании основного долга в размере   400 000 центы за пользование чужими денежными средствами в размере  15 000 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный  о месте и времени судебного заседания, в  заседание  не явился. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.   Отзыв от ответчика в суд не поступал.

Истец в судебном заседании дал пояснения по делу.

Доводы  истца рассматриваются по исковому заявлению и устным пояснениям.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Таким образом, любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов обратившегося в суд лица, а, следовательно, в соответствии с ст. 65 АПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он сослался в обоснование заявленного иска.

2. Суд исследовав материалы дела, выслушав представителя истца  оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Как  указал истец, решением Арбитражного суда г.Москвы  по делу А40-181212/15-88-314Б от 25.11.2015 г  истец АО «ТУСАРБАНК»  признан несостоятельным  (банкротом) и назначен конкурсным управляющим «ГК АСВ».

26.08.2015 года истец  перечислил ответчику денежные средства в размере  2 400 000 руб. 

25.04.2016 года истец  направил в адрес ответчика  претензию с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства от ответчика на расчетный счет истца не поступали и претензия со стороны ответчика осталась без удовлетворения.

Задолженность ответчика составила  2 400 000 руб., также  были начислены проценты в сумме 494 131 руб. 51 ко. И общая сумма долга составила 2 894 131 руб. 51 коп.

Однако истец  обратился в суд с требованием о взыскании  основного долга в сумме 400 000 руб. и  процентов в сумме 150 000 руб. и общая сумма исковых требований составила 550 000 руб.

3. Суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд не соглашается с доводами истца, указанные в исковом заявлении, поскольку   истец в судебном заседании  пояснил, что заявленная сумма  была им взята  произвольно для того, что бы  ответчик добровольного возместил  основной долг и проценты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что   исковые требования истца основаны на  неподтвержденных доказательствах представленные в материалы дела. 

В связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТУСАРБАНК»  в лице конкурсного управляющего «ГК АСВ» к ООО «ЦЕНТРМЕДИАГРУПП» не имеется, в иске следует отказать в полном объеме.

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы по госпошлине относятся на истца. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТУСАРБАНК» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего «ГК АСВ» к ООО «ЦЕНТРМЕДИАГРУПП» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 550 000 руб. 00 коп. в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий