АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4567/2017

24 июля 2017 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен  24 июля 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РС Промо», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-Инвест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 58 100 руб.,

при участии в судебном заседании:

истец - представитель ФИО2, действующий по доверенности от 27.02.2017, паспорт,

ответчик – представитель ФИО3, действующий по доверенности 07.04.2017, паспорт,.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РС Промо» (далее – истец, общество «РС Промо») 01.03.2017 обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-Инвест» (далее – ответчик, общество «Дан-Инвест») о взыскании задолженности по договору №Р-04/02 от 02.04.2014 в размере 58 100 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылается на положения ст.ст. 309, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора №Р-04/02 от 02.04.2014. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве (л.д.52).

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Дан-Инвест» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «РС Промо» (исполнитель) подписан договор по поисковому продвижению №Р-04/02, по условиям которого заказчик поручает,  а исполнитель принимает на себя обязательство выполнять поисковое продвижение в отношении сайта dan-invest.ru, в сроки, указанные в п.5.1 договора,  в порядке и в соответствии с условиями договора и приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.6-7).

Каждый календарный месяц с начала оказания услуг и в течение срока действия договора исполнитель обязан предусмотренным в договоре способом направить в двух экземплярах акт оказанных услуг, отчет о проверке позиций сайта и счет. 

Согласно п.3.3 в акте оказанных услуг и/или в прилагаемом к нему отчете должны быть следующие положения:

-период оказания услуг;

-дата проверки позиций сайта;

- наименование и номер договора, в соответствии с которым осуществляется оказание услуг, дата его заключения;

- наименование поисковых систем, в которых проводилась проверка позиций сайта;

- регион пользователя, в котором проводилась проверка позиций сайта;

- поисковый запрос и соответствующая ему позиция сайта в соответствующей поисковой системе;

-реквизиты сторон.

Оплата заказчиком направленного исполнителем счета подтверждает, что услуги за указанный в нем период оказания услуг оказаны в полном объеме (п.3.3 договора).  

Заказчик кроме случаев, предусмотренных в п.3.5 договора, обязан в течение 5 дней с момента получения им акта оказанных услуг, отчета и счета их подписать, затем направить по одному экземпляру предусмотренным договором способом исполнителю (п.3.4 договора).  

Заказчик вправе провести проверку позиций сайта при соответствующем поисковом запросе в соответствующей поисковой  системе пользователем в соответствующем регионе самостоятельно. При этом, если будет установлено, что положения Акта оказанных услуг и/или отчета не соответствует действительности, заказчик вправе направить акт несоответствия. В акте несоответствия должны быть те же положения, что предусмотрены в п.3.3. договора для акта оказанных услуг и отчета. При получении акта несоответствия исполнитель обязан произвести перерасчет в соответствии с п.4.2 договора и направить счет по оплате оказанных услуг с соответствующими изменения. Если акт несоответствия не направляется заказчиком исполнителю в течение 5 календарных дней с момента получения акта оказанных услуг, услуги считаются оказанными в полном объеме (п.3.5 договора).

Заказчик обязан производить оплату денежной суммы в размере 19 000 руб. за каждый период оказания услуг в течение 5 банковских дней с момента получения им счета за оказание услуг за указанный в нем период путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре или путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя (п.4.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 6 месяцев с начала оказания услуг исполнителем (п.5.1 договора). 

Согласно приложению №1 к договору основным обязательством исполнителя является обеспечения того, что в течение срока действия договора позиция сайта будет не ниже, чем оговорено сторонами  в договоре и приложениях к нему, при соответствующем поисковом запросе в соответствующей поисковой системе пользователем, находящимся в соответствующем регионе (л.д.8).

Истец полагает, что согласно отчетам по рекламной кампании за период с 31.08.2016 по 23.11.2016 ответчику оказывались услуги по продвижению сайта (л.д.13-27).

27.12.2016 обществом «РС Промо» в адрес общества «Дан-Инвест» направлена претензия с требованием оплатить задолженность по счета №565, 605, 632 (л.д.10) и актам №521, 562, 585 (л.д.29-31).

В ответе на претензию общество «Дан-Инвест» указало на неисполнение обществом «РС Промо» обязанностей надлежащим образом. Так, при проверке поисковых запросов позиции сайта ООО «Дан-Инвест» расположены в диапазоне от 2 до 7 страниц с результатами поисковых запросов, исполнителем не проводилась актуализация поисковых запросов, определение динамики их запросов; при проверке первых 50 запросов из отчетов по частотности запрос в интернете выявлено большое количество нулевых запросов (л.д.11-12).

17.01.2017 обществом «Дан-Инвест» направлено уведомление о расторжении договора, которое получено обществом «РС Промо»24.01.2017, что следует из почтового уведомления (л.д.76-79).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения  обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В качестве доказательства фактического выполнения услуг по договору истец ссылается на представленные в материалы дела отчеты по рекламной кампании за период с 31.08.2016 по 23.11.2016 (л.д.13-27).

Согласно п.3.3 договора каждый календарный месяц с начала оказания услуг и в течение срока действия договора исполнитель обязан предусмотренным в договоре способом направить в двух экземплярах акт оказанных услуг, отчет о проверке позиций сайта и счет.

Пунктом 6.7 договора стороны согласовали направление всех предусмотренных в договоре или приложениях к нему документов кроме тех, для которых предусмотрен иной способ, осуществляется в письменном виде курьерской или почтовой службой, либо эти документы передаются лично уполномоченному лицу.  

В подтверждения направления актов истцом представлена накладная  от 27.12.2016, согласно которой ответчик принял указанные акты 28.12.2016 (л.д.28). Факт получения ответчиком 28.12.2016 актов подтверждается.

Вместе с тем ответчик ссылается на нарушения истцом сроков направления актов и не направления отчетов, в связи с чем, ответчик был лишен возможности направить в соответствии с п.3.3 договора акт несоответствия.  

Кроме того ответчик ссылается на ненадлежащее оформление представленных в материалы дела отчетов по рекламной кампании за период с 31.08.2016 по 23.11.2016 в части не указания реквизитов договора, календарного месяца, что содержат не более 10% поисковых запросов в сравнении с предусмотренным договором. Доказательств исполнения обязательства, предусмотренного п.3.1 договора материалы дела не содержат.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика, об отсутствии в материалах дела доказательств направления актов ответчику до 27.12.2016, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении услуг, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, суд относит на истца оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья           А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.