АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12297/2024

г. Курган

14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2025 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гумённых А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 31.01.2024,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2025,

установил:

Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, невыплаченных по условиям Соглашения от 07.08.2020 в размере 100 000 руб.

Определением от 29.11.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 04.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.02.2025 от ответчика поступил отзыв, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, сумму не оспаривает, намерены оплатить задолженность по Соглашению от 07.08.52020 до вступления в силу судебного акта. Для приобщения к материалам дела представил Соглашения о финансовом участии заинтересованных лиц от 07.08.2020.

Представленные дополнительные письменные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений участников судебного процесса предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. 

Представители сторон в судебном заседании поддержали ранее изложенные позиции.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требования истца о взыскании 100 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена не была, поскольку истец от ее уплаты освобожден в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме государственная пошлина относится на ответчика в сумме 3 000 руб. 00 коп., что составляет 30% от подлежащей уплате суммы. 

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-173, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.Н. Гумённых