1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4093/2021

г. Ставрополь

17 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «ТМ Авто», ОГРН 

<

***>, г. Москва  

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск  

о взыскании 147 408,86 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ, 147 408,86 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

при участии представителей сторон: от ответчика - ФИО1 по доверенности № 124 от 01.01.2021, в отсутствие истца. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТМ Авто», г. Москва удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМ  Авто», ОГРН 

<

***>, г. Москва 113 229,64 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами и 4 448 руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 143  189 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 68 от 12.03.2021.  

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина