Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-507/2025

29 сентября 2025 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена18.09.2025                     

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скворцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 16.07.2025 № 20/53-04-3325

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Билибинский районный центр дополнительного образования» (ОРГН 1028700570106, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, Общество, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 16.07.2025 № 20/53-04-3325 к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Билибинский районный центр дополнительного образования» (далее – ответчик, Учреждение, МАОУ ДО БР ЦДО) о взыскании задолженности по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) № 27э992 за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 2 027 963,56 руб., неустойки за просрочку платежей за период с 19.04.2025 по 15.07.2025 в размере 220 910,38 руб. с продолжением её начисления с 16.07.2025 до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 25.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 18 сентября 2025 года.

16.09.2025 от истца поступило ходатайство от 16.09.2025 № 20/53-04-4192 об уточнении исковых требований.

17.09.2025 через канцелярию суда, ответчик передал телефонограмму о том, что с определением от 25.07.2025 по делу №А80-507/2025 ознакомлен. Между тем определение не исполнил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. 

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте предварительного судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу. 

Судебное заседание проводится в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе. 

АО «Чукотэнерго» ходатайством от 16.09.2025 № 20/53-04-4192 уточнило исковые требования (с учетом ходатайства от 18.09.2025 № 20/53-04-4236 об исправлении опечатки), в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) от 03.03.2025 № 27э992 за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в размере 2 985 351,90 руб., начисленные за просрочку оплаты поставленной электрической энергии пени за период с 19.04.2025 по 18.09.2025 в размере 415 810,92 руб., с продолжением начисления пени с 19.09.2025 на сумму оставшегося основного долга по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с часть 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает увеличение размера исковых требований, поскольку оно связано с изменением периода начисления неустойки ввиду увеличения периода просрочки оплаты долга в длящихся отношениях сторон.  

Рассматриваемое изменение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик на момент судебного заседания знал о наличии задолженности перед истцом, поэтому должен был предполагать увеличение периода взыскания, как основного долга, так и пени. Уточнив требования, истец не привел доказательств, которые не были известны ответчику, поэтому оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.

Таким образом, рассмотрению подлежат исковое требование о взыскании задолженности по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) от 03.03.2025 № 27э992 за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в размере 2 985 351,90 руб., начисленной за просрочку оплаты поставленной электрической энергии пени за период с 19.04.2025 по 18.09.2025 в размере 415 810,92 руб., с продолжением начисления пени с 19.09.2025 на сумму оставшегося основного долга по день фактической оплаты основного долга. 

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ  правовые позиции сторон и представленные в их обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МАОУ ДО БР ЦДО (Потребитель) заключен государственный/муниципальный контракт (договор энергоснабжения) от 03.03.2025 № 27э992 (далее – Контракт), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Контракта).

Объем взаимных обязательств по Контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов энергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (приложение № 3 к контракту), являющихся неотъемлемой частью Контракта и в порядке, определенном в разделе 4 Контракта. Перечень энергоснабжающих объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 3 к Контракту (пункт 1.2 Контракта). 

Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) по Контракту с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в Приложении № 1 к Контракту (пункт 1.3 Контракта).

Согласно пункту 5.1 Контракта стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется энергоснабжающей организацией как произведение фактического объема потребления электрической энергии и цены (тарифа), установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

При наличии у потребителя объектов энергоснабжения различных тарификационных групп, расчеты производятся дифференцированно, по каждой группе электропотребления, согласно регулируемым ценам, принятым органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в зависимости от уровня напряжения в месте присоединения к электрическим сетям энергоснабжающей организации, определенных в Акте об осуществлении технологического присоединения и (или) Актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (пункт 5.3 Контракта).

В Приложениях №№ 1, 2 к Контракту стороны определили Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) и Перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию (мощность).

В Приложении № 2.1 к Контракту определена точка поставки и прибор учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию транзитным потребителям, подключенным опосредованно к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки потребителя (Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Билибинский районный Центр дополнительного образования»). 

Разделом 6 Контракта установлен порядок расчетов за электрическую энергию (мощности).

Расчетным периодом по Контракту является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2 Контракта потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 6.4 Контракта по окончании расчетного периода энергоснабжающая организация предъявляет потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (форма акта – Приложение № 8 к Контракту) в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом энергоснабжающей организации. На основании Акта приема-передачи в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерацией, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В случае если потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированное возражение к полученному Акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в Акте приема-передачи электрической энергии (мощности), считается поставленной потребителю и подлежит оплате в полном объёме.

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Контракта).

Согласно пункту 8.4 Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Контракт вступает в силу с момента подписания и распространяется на период с 01 января 2025 г. и действует по 31 декабря 2025 г. (пункт 9.1 Контракта). 

В силу пункта 9.2 Контракта исполнение обязательств по Контракту начинается с 00 часов 00 минут 01 января 2025 г.

Контракт заключен в соответствии с положениями пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2023 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», содержит все существенные условия для договоров данного вида, подписан электронными квалифицированными подписями через оператора ЭДО АО «ПФ «СК Контур» уполномоченными представителями сторон.

Документов, свидетельствующих о расторжении представленного Контракта, в деле не имеется.

В периоды с марта по июль 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 985 352,90 руб., выставил для оплаты счета-фактуры.

Ответчик подписал акты приема-передачи без замечаний, поставленную электрическую энергию не оплатил, в результате чего перед истцом возникла задолженность, в связи, с чем 30.06.2025 направил ответчику претензию от 23.06.2025 № 20/53-09-2905 с требованием погасить возникшую задолженность в течение 10 календарных дней со дня направления претензии.

Неисполнение Учреждением претензии послужило основанием для начисления пени за просрочку исполнения обязательства и обращения Обществом в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Контракта регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии в предъявленном истцом к взысканию объеме, ее стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: действующим между сторонами Контрактом, счетами-фактурами и актами приема-передачи активной электроэнергии за спорный период, и не оспаривается ответчиком.

Материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты полученного энергоресурса и ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик сведения истца о количестве, стоимости полученной в спорный период электрической энергии и размере имевшейся задолженности перед истцом не оспорил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженность по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) от 03.03.2025 № 27э992 за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в размере 2 985 351,90 руб., признается обоснованным и, в силу статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии установлен судом, требование истца о взыскании неустойки суд находит правомерным.

Истец начислил пени за несвоевременную оплату электрической энергии за  период с 19.04.2025 по 18.09.2025 в размере 415 810,92 руб. на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.    

Произведенный истцом расчет пени, приложенный к заявлению от 16.09.2025 № 20/53-04-4192 (с учетом ходатайства от 18.09.2025 № 20/53-04-4236 об исправлении опечатки), судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным. 

Возражений в отношении данного расчета ответчиком не заявлено. О снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.   

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов, требование о взыскании пени, начисленной за вышеуказанный период, подлежит удовлетворению в сумме 415 810,92 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований. 

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Билибинский районный центр дополнительного образования» (ОРГН 1028700570106, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) от 03.03.2025 № 27э992 за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в размере 2 985 351,90 руб., начисленные за просрочку оплаты поставленной электрической энергии пени за период с 19.04.2025 по 18.09.2025 в размере 415 810,92 руб., с продолжением начисления пени с 19.09.2025 на сумму оставшегося основного долга по день фактической оплаты основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 466 руб., а всего взыскать 3 493 628,82 руб. 

Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Билибинский районный центр дополнительного образования» (ОРГН 1028700570106, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 34 569 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                                                                                     А.В. Трофимова