ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-309176/19-26-2218

г. Москва

17 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), 

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕРЛАЙН"

(107564, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, 2, СТР.11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2011, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ЛЕГИОН"

(107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 52, СТРОЕНИЕ 8-12, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 15 050 410,92 руб.

При участии:

От истца:  ФИО2, паспорт, доверенность от 09.12.2019г., диплом о высшем образовании. 

От ответчика:  не явился,  извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "ИНТЕРЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" по договору займа № ИЛ/БЛ-1906-2014 от 19.06.2014 г. задолженности в размере 14 289 999,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 760 410,97 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска,  между АО "ИНТЕРЛАЙН" (займодавец, истец) и ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" (заемщик, ответчик) заключен Договор займа № ИЛ/БЛ-1906-2014 от 19.06.2014 г. (далее - Договор), согласно условиям которого Заимодавец передает Заемщику в собственность 10 000 000 рублей (далее - Сумма займа) на срок, указанный в п. 1.2. настоящего Договора, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок и на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.06.2017г.) сумма займа предоставляется заемщику на срок до 30.09.2018 г.

Согласно п. 1.3. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 8,25% годовых.

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 10 000 000 руб. подтверждается платежным поручением №42 от 19.06.2014 г. на сумму 10 000 000 руб.

Таким образом, истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в порядке, размерах и сроки, установленные договором.

Ответчик не произвел возврат суммы займа в установленные договором сроки.

Таким образом, согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком.  задолженность ответчика по договору займа составляет: задолженность по основному долгу – 10 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 4 289 999,95 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Ответчик  в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, доказательств обратного суду не представил. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако ответ на указанную претензию до сих пор не получен, денежные средства в добровольном порядке ответчиком не перечислены.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере 14 289 999,95 руб.

Наличие задолженности также подтверждается представленным в материалы дела и подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов  за период июнь 2014г. – август 2019 г.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен пиконом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 760 410,97 руб. за период с 01.10.2018г. по 02.10.2019 г.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 98 252 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 310, 314, 395, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110,123,156, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО  "ИНТЕРЛАЙН" (ИНН: 

<

***>) 14 289 999, 95 руб. – основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 760 410, 97 руб.

Взыскать с ООО "БИЗНЕС-ЛЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 98 252 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:           Н.В. Нечипоренко