АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15327/2023

г. Ярославль

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Диал-строй" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к ассоциации саморегулируемая организация Ярославской области "Главверхневолжскстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании  300 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, директор, ФИО3, юрист по доверенности от 01.09.2021

от ответчика – ФИО4, юрист по доверенности от 25.06.2023

 

Общество с ограниченной ответственностью "Диал-строй" обратилось в арбитражный суд с иском к ассоциации саморегулируемая организация Ярославской области "Главверхневолжскстрой" о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что истцом пропущен срок для обращения с заявлением о выплате ранее уплаченного взноса, предусмотренный частью 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191 от 29.12.2004 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16-00 час. 29.01.2024. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Истец являлся членом Ассоциации саморегулируемой организации Ярославской области «Главверхневолжскстрой».

Платежным поручением № 0029 от 16.02.2010 истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

29.11.2016 в порядке пункта 1 части 5 статьи 3.3 Закона № 191 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном прекращении с 30.06.2017 членства в саморегулируемой организации.

29.07.2021 истец обратился к ответчику посредствам направления на электронный адрес 19872204@mail.ru письма с вопросом относительно получения выплаты из компенсационного фонда с приложением заявления о возврате ранее внесенных взносов в компенсационный фонд от 28.07.2021. При этом, заявление истцом было не подписано.

Повторно с заявлением истец обратился к ответчику 13.03.2023.

Поскольку денежные средства не были выплачены истцу, последний обратился с настоящим иском в суд.

Исковое заявление мотивировано неправомерным удержанием ответчиком уплаченного истцом взноса в компенсационный фонд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из следующего.

В пункте 1 части 5 статьи 3.3 Закона № 191 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

В силу части 6 статьи 3.3 Закона № 191 членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Согласно части 14 статьи 3.3 Закона № 191 юридическое лицо/индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 указанной статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.

По смыслу вышеизложенного, срок обращения в саморегулируемую организацию является пресекательным и устанавливает временные пределы для реализации членами некоммерческой организации принадлежащего ему права обращения с соответствующим заявлением.

Следовательно, процедура осуществления возврата взноса из компенсационного фонда предполагает необходимость обращения члена саморегулируемой организации в установленный срок с заявлением о возврате ранее внесенного взноса с приложением к нему необходимых документов, подтверждающих его соответствие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанные доводы согласуются с положениями подпункта 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются действия граждан и юридических лиц.

Обращение по электронной почте от 29.07.2021 не соответствует указанным требованиям. Из текста электронного сообщения следует, что целью настоящего обращения было получение информации относительно порядка получения выплаты из компенсационного фонда. Заявление от 28.07.2021 истцом не подписано, следовательно, не порождает гражданско-правовые последствия в виде обязанности ответчика по перечислению денежных средств.

Учитывая изложенное, истцом не соблюден заявительный порядок обращения к ответчику в целях возврата средств компенсационного фонда.

С надлежащим заявлением о выплате истец обратился к ответчику только 13.03.2023, то есть с нарушением установленного срока. Соответственно, истцом не представлено доказательств своевременного обращения в срок до 01.07.2022 с требованием о возвращении взноса в компенсационный фонд.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова