АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-1668/2020 

20.11.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю, ФИО1,  рассмотрел отчет финансового управляющего

  в рамках дела о признании ФИО2   несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

ФИО2, паспорт

От ООО "СтройМеталлИндустрия": ФИО3, доверенность от 25.08.2020

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

17 января 2020 года в адрес суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтройМеталлИндустрия" (ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, 622049, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

Определением от 08.07.2020 г.  заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМеталлИндустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, 622049, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.07.2020 г.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство о проведении заседания в свое отсутствие.

От ООО «СтройМеталлИндустрия» поступило возражение на ходатайство должника о продлении процедуры.

В судебном заседании 13.10.2020 должником заявлено ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 20.10.2020 заседание отложено на 16.11.2020 г.

От должника 16.11.2020 поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов. Представлен договор процентного денежного займа от 12.11.2020 г., заключенный между ФИО2 и ООО «СтройТехМонтаж» на сумму 2 000 000 руб.

Рассмотрев указанное ходатайство должника, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в настоящее время в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Продление процедуры реструктуризации долгов гражданина нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый анализ не проводился, в связи с не предоставлением должника сведений по месту работы, справок 2-НДФЛ. Источников дохода не выявлено.

Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 1 544 627,54 руб.

02.10.2020 проведено собрание кредиторов, протокол которого представлен суд. Собранием кредиторов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, о выборе саморегулируемой организации – Союз УрСО АУ.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы не представили. 

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организации Союз УрСО АУ, то суд утверждает исполняющим обязанностей финансового управляющего должника – ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, 622049, 

<

...>) завершить.

2. ФИО5 Адильбековича (ИНН 

<

***>, 622049, 

<

...>)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансового управляющего должника ФИО4.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 29 апреля 2021 года  в  17  час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 607.

5. Перечислить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 за процедуру реструктуризации долгов в размере 25000 руб. по предоставленным реквизитам.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.И. Берсенева