ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-125490/2024-32-1181

г.Москва

21 октября 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГТС» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СТРОЙИНЖСЕРВИС-2» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 53 314 075 руб. 60 коп.

при участии:

от истца ФИО1  представитель по доверенности от 08.05.2024г.

от ответчика ФИО2 представитель по доверенности от 05.02.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГТС» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «СТРОЙИНЖСЕРВИС-2» (далее – Ответчик) 51 497 200 руб. 00  коп. задолженности, 1 816 875 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023г. по 15.04.2024г. и далее с 16.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик против иска возражал.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договор № СФ/001-23 от 01 июня 2023г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 05.06.2023г. и № 2 от 28.12.2023г. и договор № 3/002-23 от 01 июня 2023г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2023г., в соответствии с которыми Исполнитель принял обязательства на основании заявок Заказчика оказывать ему услуги по откачке, вывозу и обезвреживанию отходов: фильтрат полигонов захоронения твердых коммунальных отходов с объектов заказчика, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить услуги Истца на предусмотренных в договорах условиях.

Объект по договору № СФ/001-23 от 01 июня 2023г.: полигон ТКО «Сафоново» Раменского городского округа Московской области по адресу: Московская область, Раменский городской округ, г. Раменское.

Объект по договору № 3/002-23 от 01 июня 2023г.: полигон ТКО «Заволенье», расположенный в 500 м юго-восточнее д. Заволенье Орехово-Зуевского городского округа Московской области.

Согласно пунктам 3.1.-3.4. Договоров стоимость услуг является договорной и определяется в Приложении к каждому договору.

Пунктами 3.2.-3.3. Договоров предусмотрено, что каждого из указанных выше договоров оплата оказанных услуг производится Заказчиком по факту оказания услуг за календарный месяц, в течение 7 банковских дней со дня подписания сторонами акта об оказанных услугах.  Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств заказчика на расчетный счет исполнителя. Оплата производится по выставленным исполнителем счетам.

Основанием для расчетов служит подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.3. Договоров).

Истец ссылается на то, что в отношении фактически оказанных истцом и принятых ответчиком услуг за период до 15.04.2024г. сторонами подписаны акты об оказанных услугах, оплата по которым осуществлена частично: по договору №СФ/001-23 от 01.06.2023г. -  Акт № 29 от 14 декабря 2023 г., Акт № 30 от 29 декабря 2023г., Акт № 1 от 31 января 2 024 г., Акт № 2 от 15 февраля 2024 г., Акт № 3 от 29 февраля 2024 г., Акт № 4 от 15 марта 2024; по договору №3/002-23 от 01.06.2023г. - Акт № 16 от 31 июля 2023 г., Акт № 20 от 31 августа 2023г.

Претензий по качеству услуг либо нарушениям сроков оказания услуг со стороны ответчика не предъявлялось.

При этом акт № 5 от 31.03.2024г. по договору №СФ/001-23 от 01.06.2023г. истцом в адрес ответчика направлен с сопроводительным письмом за исх. №7 от 02.04.2024г., получен на руки под роспись начальником производственно-диспетчерского отдела ответчика ФИО3 03.04.2024г. Кроме того, акт № 5 от 31.03.2024г. и приложенные к нему документы отправлены также на официальный адрес электронной почты ответчика с сопроводительным письмом за исх. №9 от 11.04.2024г.

Согласно о п. 2.3 Договора №СФ/001-23 от 01.06.2023г. в течение 3 рабочих дней Заказчик обязан подписать его либо, при наличии претензий к качеству оказанных услуг, предъявить мотивированный отказ от его подписания. В случае неподписания Акта об оказанных услугах и непредъявления мотивированного отказа в течение 3 рабочих дней, услуги считаются принятыми и подлежащими бесспорной оплате.

Однако в установленный Договором срок Заказчик не предоставил мотивированный отказ в адрес ООО ««ГТС», в связи с чем услуги, предусмотренные Актом № 5 от 31.03.2024г., считаются принятыми Заказчиком в полном объеме и подлежат оплате в сроки, установленные Договором.

Согласно расчету истца сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 51 497 200 руб. 00  коп., которая подтверждена также по состоянию на 31 декабря 2023г. актом сверки взаимных расчетов за период 2023г.

В целях досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 51 497 200 руб. 00  коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 816 875 руб. 60 коп. за период с 07.08.2023г. по 15.04.2024г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТРОЙИНЖСЕРВИС-2» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ГТС» (ИНН 

<

***>) 51 497 200 руб. 00  коп. задолженности, 1 816 875 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023г. по 15.04.2024г. и далее с 16.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, а также 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                           Л.А. Куклина