АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-588/2025

г. Магадан

03 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 г. Решение в полном объёме изготовлено 03 июня 2025 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> зд. 24)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1» поселка Палатка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686110, 

<

...> зд. 16А)  

о взыскании 6 630 255 руб. 72 коп. продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности,  

в отсутствие представителей сторон 

УСТАНОВИЛ:

истец, ПАО «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, МБДОУ «Детский сад № 1» поселка Палатка, о взыскании задолженности за период с 01.06.2024 по 30.11.2024 в сумме 5 976 790 руб. 57коп.; неустойки за период с 01.08.2024 по 13.02.2025 в размере 653 465 руб. 15 коп.; расходов по оплате государственной пошлины. Также просит взыскать с ответчика сумму пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пунктом 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  

требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 5 976 790 руб. 57 коп., начиная с 14.02.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 382, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.  

Ответчик в отзыве сообщил, что оплата за поставленные услуги им не производилась в связи с отсутствием денежных средств. С исковыми требованиями ответчик согласен только в части суммы основного долга – 5 976 790 руб. 57 коп. Ответчик в дополнении к отзыву от 08.04.2025 № 194 полагает расчёт неустойки, произведённый истцом неверным. В частности, обращает внимание на положения статей 191-194 ГК РФ в части сроков, оканчивающихся в нерабочие дни. Ответчик также представил контррасчёт неустойки.  

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также истец указал, что представленный им расчёт пени не нарушает права ответчика.  

Ответчик в судебном заседании участия не принимал. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему.  

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2025 между МУП «Комэнерго» (цедент) и ПАО «Магаданэнерго» (цессионарий) заключён договор уступки права требования № 1279/ХО-2025, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования уплаты денежных средств в размере 5 976 790, 57 руб., вытекающее из правоотношений с МБДОУ «Детский сад № 1» поселка Палатка (должник), принадлежащее цеденту.  

С момента заключения договора цессионарий приобретает, а цедент утрачивает все права по получению денежных средств с должника, определенных пунктом 1.1 договора, в размере 1 509 566 рублей 56 копеек (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с разделом 2 договора цедент обязался: 

- обеспечить цессионария полной и своевременной информацией, имеющей отношение к передаваемому праву требования, а также уведомить цессионария обо всех возражениях должника против требований цедента;  

- представить цессионарию документы, подтверждающие договорные отношения с должником и удостоверяющие право требования (оригинал акта сверки взаимных расчётов от 18.12.2024);  

- в течение 10 календарных дней с момента подписания договора письменно уведомить должника о передаче права требования части задолженности цессионарию;  

- не передавать указанное в пункте 1.1 договора право требования задолженности третьим лицам.  

В свою очередь, цессионарий обязался с момента подписания договора уменьшить задолженность цедента перед цессионарием по договору энергоснабжения от 10.12.2021 № 17э109/30/11 на 5 976 790, 57 руб.  

Во исполнение условий договора цедент передал истцу акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 18.12.2024 и иные документы, подтверждающие договорные отношения третьего лица с должником и удостоверяющие право требования на указанную выше сумму.  

В претензии от 06.02.2025 № МЭ/20-18-17-209 истец сообщил ответчику о состоявшейся уступке права требования задолженности и потребовал оплаты в семидневный срок со дня получения претензии.  

Ответчик оставил претензию без удовлетворения. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.  

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункты 1, 2 статьи 389.1 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.  

Пунктом 1 статьи 385 ГК РФ предусмотрено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.  

Таким образом, на основании договора уступки права требования № 1279/ХО-2025 права требования с ответчика задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы (отопление, горячее и холодное водоснабжение), оказанные услуги по водоотведению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 5 976 790, 57 руб. перешли от МУП «Комэнерго» к истцу.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).  

Ответчик в отзыве на иск признал требования истца в части основного долга в размере 5 976 790, 57 руб.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения (часть 3 статьи 70, часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 976 790, 57 руб. подлежит удовлетворению.  

Также истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 01.08.2024 по 13.02.2025 в размере 653 465, 15 руб., а также за период с 14.02.2025 по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  

день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В силу части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно части 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В пункте 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Типовой договор), установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В силу пункта 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, бюджетные, казённые и автономные учреждения, казённые предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потреблённый объём тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:  

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых бюджетными, казёнными и автономными учреждениями, казёнными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Как указано в пункте 3.7 государственного контракта теплосанбжения от 01.02.2024 № 3-Т, теплоснабжающая организация предъявляет потребителю счёт-фактуру и акт оказанных коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги. Все расчёты за предоставленные коммунальные услуги производятся потребителем в течение семи банковских дней со дня получения счёта- фактуры и акта оказанных услуг, счёт-фактура и акт оказанных услуг за декабрь представляется до 25.12.2024 (пункт 3.8 государственного контракта 01.02.2024 № 3-Т).  

В пункте 28(2) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, установлено, что бюджетные и казённые учреждения и казённые предприятия оплачивают полученную холодную воду, отведённые сточные воды по тарифам, установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за объем воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц в следующем порядке:  

30 процентов стоимости объёма воды и (или) сточных вод, потреблённых (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объёма воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;  

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учётом средств, ранее внесённых бюджетными и казёнными учреждениями и казёнными предприятиями в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.  

Согласно пунктам 2.2, 2.3 государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 3-ВК от 01.02.2024, расчётный период равен одному календарному месяцу. Потребитель оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов, выставляемых к оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.  

В пункте 6 Типового договора установлено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 6 контракта № 3-ТКО на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 01.02.2024, потребитель оплачивает услуги в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта оказанных услуг на основании счёта- фактуры. В соответствии с пунктом 7 контракта, региональный оператор ежемесячно направляет потребителю акт оказанных услуг и счёт до 05 числа месяца, следующего за расчётным и до 10 числа этого месяца потребитель возвращает подписанный акт оказанных услуг либо представляет мотивированный письменный отказ.  

Судом установлено, что истец расчёт пеней произвёл неверно, поскольку окончательным сроком оплаты определил не 10 число месяца, следующего за расчётным месяцем, как установлено нормативными актами, равно как и не ту дату, которая согласована контрактами, а последний день месяца (30 и 31), следующего за расчётным месяцем.  

Однако такой расчет не нарушает права ответчика, поскольку заявленная к взысканию истцом сумма пени меньше, чем та, на которую он был вправе претендовать.  

При этом, суд в соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе выходить за пределы заявленных требований.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.08.2024 по 13.02.2025 в размере 653 465, 15 руб. подлежит удовлетворению.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  

подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Следовательно, обоснованным является и требование о взыскании пени за период с 14.02.2025 по день фактической оплаты долга.  

Довод ответчика о правомерности начисления пени только с момента приобретения истцом права (с 10.01.2025) судом отклоняется по следующим основаниям.  

В силу пункта 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).  

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.  

Из приведённых выше норм права и разъяснений высших судов следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, неустойка, но и на проценты, неустойку, которые будут начислены позже.  

Договор уступки права требования от 09.01.2025 № 1279/ХО-2025 не содержит исключения из общего правила перехода прав, поэтому суд приходит к выводу, что цессионарию уступлены права (требования) в отношении задолженности в том объёме и на условиях, которые существовали на дату передачи требования.  

Таким образом, право первоначального кредитора (МУП «Комэнерго») перешло к новому кредитору (ПАО «Магаданэнерго») вместе со связанными с требованием правами, в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства, то есть с правом на взыскание неустойки (пени) как уже существовавшей на дату заключения договора, так и  

той, которая будет начислена после заключения договора ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С суммы иска 6 630 255, 72 руб. подлежит уплате госпошлина в размере 223 908 руб.  

Истцом уплачена госпошлина в указанном размере. 

В связи с удовлетворением требований истца расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.  

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Поскольку ответчик частично признал требования истца (в части основного долга в размере 5 976 790, 57 руб.), суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 80 895 руб. Госпошлина в размере 143 013 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1» поселка Палатка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 5 976 790 руб. 57 коп., пени в сумме 653 465 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 895 руб. 00 коп., а всего 6 711 150 руб. 72 коп. Продолжить дальнейшее взыскание пеней в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 22 типового договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённому постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка  

Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 5 976 790 руб. 57 коп., начиная с 14.02.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 143 013 руб. 00 коп., о чём выдать справку.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья В.В. Скороходова