АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-18560/2016

г. Барнаул

15 марта 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Восточный Альянс», г.  Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер, г.  Бийск», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании  16 462 руб. 49 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.11.2016 года;  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Кожно-венерологический диспансер, г. Бийск», г. Бийск Алтайского края в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Восточный  Альянс», г. Барнаул 16 462 руб. 49 коп., из них 15 653 руб. 72 коп. долга и 808 руб. 77 коп.  неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова