10187_4699297  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «14» мая 2018 г. Дело № А53-5268/18 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью « СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ» ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> )  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ № 1» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> )  

о взыскании 2 682 963,15 рублей 

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ) в пользу  общества с ограниченной ответственностью « СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ» ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> ) задолженность в сумме 2 437 847,99 рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 245 115,16 рублей.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 415 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.