Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16533/2023

22 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  22 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской гериатрический медико-социальный центр» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

АО «ПСК» обратилось с иском к СПб ГБУЗ «Городской гериатрический центр» о взыскании 710 500 руб. 53 коп. задолженности по контракту №5 от 14.12.2018 за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 и 10 380 руб. 41 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 06.02.2023 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства. 

Определением от 04.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал против их удовлетворения согласно отзыву.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между АО «ПСК» (Исполнитель) и СПб ГБУЗ «Городской гериатрический центр» (Заказчик) заключен энергосервисный контракт от 14.12.2018 № 5, по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на Объектах Заказчика путем реализации энергоэффективных мероприятий (ЭЭМ) на Объектах Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать оказанные Исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов.

Согласно п. 2.2 Контракта размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении, который должен обеспечиваться Исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта в течение всего его действия, указан в Приложении № 4 к Контракту и составляет 2 185 594,68 кВТ/ч.

Как указано в пункте 2.3 Контракта начальный срок достижения предусмотренного Договором размера экономии – первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия. Конечный срок достижения размера экономии – 6 (шесть) лет с момента реализации ЭЭМ (с даты подписания последнего Акта сдачи-приемки оказанных услуг по реализации перечня ЭЭМ). Периодом достижения доли размера экономии, предусмотренной Приложением № 4 Контракта, является 1 (один) календарный месяц.

В силу пунктов 4.1-4.3 Контракта цена определяется в виде фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов 95%, что соответствует экономии в натуральном выражении    2 185 594,68 кВТ/ч., исходя из размера экономии в денежном выражении, сложившегося в результате определения исполнителя путем проведения открытого конкурса (протокол от 26.11.2018 № ПР) и стоимости единицы энергетического ресурса, действующей на дату опубликования извещения о проведении открытого конкурса. 

Процент экономии, подлежащий уплате исполнителю, составляет 95% от экономии энергетического ресурса. 

Размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта, определяется как разница между энергетическим базисом за базовый период и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса за соответствующий отчетный период, определенным после реализации исполнителем перечня ЭЭМ в соответствии с Методикой «Определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности», утв. приказом Минэнерго России от 04.02.2016 № 67 (далее – Методика). 

В пунктах 4.7. и 4.8. Контракта указывается, что расчетный период по договору – 1 (один) календарный месяц. Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончании расчетного периода. 

В соответствии с пунктом 4.12 Контракта не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней со дня окончания расчетного периода и предоставления заказчику документов (акт об оказанных услуг за период, счет-фактуру и счет на оплату), заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. 

Истец в соответствии с условиями Контракта в период с 01.09.2022 по 30.11.2022 полностью исполнил свои обязательства по достижению экономии энергетических ресурсов, что подтверждается актами об оказанных услугах от 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, которые были переданы ответчику для подписания. 

В ответ ответчик направил письма от 24.10.2022 № 657, 17.11.2022 № 716/1, 16.12.2022 № 786 об отказе от подписания актов в связи с несоответствием расчетов, изложенные в актах оказания услуг за отчетный период, фактическому показателю экономии электроэнергии.

Вместе с тем позиция ответчика противоречит условиям Контракта; задолженность за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составляет 710 500 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 9.9 Контракта в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате Контракта Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплату неустойки (штраф, пени). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате Контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

За период с 10.11.2022 по 06.02.2023 неустойка составила 10 380 руб. 41 коп.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что истцом неверно произведен расчет показателей экономии электрической энергии, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1.5 Методики определение объема потребления энергетических ресурсов в базовом и отчетном периодах на объекте заказчика, в отношении которого проводится мероприятие, осуществляется расчетно-измерительным способом, на основе значений параметров: для электрической энергии - мощности и времени работы энергопринимающей установки, в отношении которой проводится мероприятие. 

Согласно абзацу третьему пункта 4.5 Контракта в связи с использованием расчетно-измерительного способа для определения объема потребления энергетических ресурсов (электрической энергии) на цели освещения до и после реализации исполнителем перечня энергоэффективных мероприятий значения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов (электрической энергии), признаются постоянным величинами  и для проведения расчетов величины экономии (доли размера экономии), достигнутой результате исполнения Контрактов, не применяются.

Кроме того согласно пункту 1.6 Методики способы определения значений объема потребления энергетических ресурсов, параметров мощности и времени работы системы, периоды, время и точки проведения измерений (наблюдений) в отчетном периоде должны быть аналогичны используемым в базовом периоде.

Режим работы оборудования (как для внутреннего, так и для наружного освещения) установлен Приложением № 1 Контракта. При этом указанный режим работы содержит информацию о категории помещений, количеству часов работы как в рабочие, так и нерабочие дни. 

С учетом системного толкования абзаца третьего пункта 4.5 Контракта и режима оборудования, установленного в Приложении № 1 Контракта, указанный режим работы оборудования определяется на весь период действия Контракта и используется при расчете объема потребления энергетических ресурсов после проведения энергоэффективных мероприятий.

Пункт 8 Требований к условиям энергосервисного договора (контракта), установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636 (Требования), устанавливает обязанность при определении условий энергосервисных контрактов учитывать факторы, влияющие на объем потребления энергетического ресурса, вместе с тем не определяет конкретного способа, которым указанные факторы должны быть закреплены в энергосервисном контракте, также как отсутствует закрытый перечень соответствующих факторов и их количественное определение, что оставляет сторонам энергосервисного контракта свободу усмотрения при согласовании соответствующих факторов.

Таким образом, указание в энергосервисном контракте на факторы, как на величину постоянную, заранее согласованную сторонами, само по себе не противоречит смыслу пункта 8 Требований, в связи с чем положение абзаца третьего пункта 4.5 Контракта вопреки возражениям ответчика соответствует действующим Требованиям.

Расчет показателей экономии электрической энергии, произведенный истцом, соответствует условиям Договора и требованиям Методики.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению; возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 17 418 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской гериатрический медико-социальный центр» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 710 500 руб. 53 коп. задолженности, 10 380 руб. 41 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 06.02.2023 с последующим начислением неустойки на сумму основной задолженности в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы с 07.02.2023 до даты фактического исполнения обязательства, а также 17 418 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.