АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-18192/2023

г. Иркутск

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 28.09.2023. Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2023. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафоновым Д.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 1027706023058, ИНН:  7706284124, адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ  42, СТРОЕНИЕ 3, ЭТАЖ 4, ПОМ. 7)  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 39 С  ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: 1023802527980, ИНН: 3828005973, адрес: 666535,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКИЙ РАЙОН, УЛЬКАН РАБОЧИЙ  ПОСЕЛОК)  

о взыскании 40 577 руб., при участии в судебном заседании лица, участвующие в деле не явились, извещены, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 39 С  ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее - ответчик) с о взыскании задолженности за  

предоставленную электрическую энергию в размере 40 000 руб., неустойку в сумме 577  руб.  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен, о чем  свидетельствует поступившее ходатайство о частичном отказе от иска.  

Ответчик определение о принятии искового заявления, направленные почтовыми  отправлениями с номерами почтового идентификатора № 66402586877728, получил  06.09.2023, что подтверждается почтовым уведомлением, что свидетельствует об  осведомленности ответчика о рассмотрении настоящего искового заявления.  

Таким образом, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны являются надлежащим образом извещенными о  рассмотрении дела.  

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием  имеющихся возражений и дополнений не представил, уточненные исковые требования ни  по существу, ни по размеру не оспорил.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  дела.  

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев отказ от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме  за май 2023, суд приходит к следующему.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном  суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, арбитражный суд его принимает.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.  

В связи с принятием арбитражным судом частичного отказа от иска, производство в  части требования о взыскании основного долга за май 2023 года подлежит прекращению.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  11.01.2023 года заключен государственный контракт энергоснабжения №  1/09040/01/22/458, по условия которого гарантирующий поставщик принял обязательства  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услугу по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные май 2023 года поставило ФКУ КП-39  ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области электрическую энергию на сумму 390 803  руб. 18 коп. Ответчик принятую электрическую энергию в установленный договором срок  не оплатил.  

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и  электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пункт 5.4 договора предусматривает следующий порядок оплаты: 

- до 10-го числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии  потребитель оплачивает 30% от прогнозной стоимости договорной величины  электрической энергии и мощности за расчетный период; i  

- до 25-го числа месяца, в котором производится поставка электроэнергии  Потребитель оплачивает 40% от прогнозной стоимости договорной величины  электрической энергии и мощности за расчетный период;  

- 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата  окончательный расчет.  

Стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности)  для расчета размере платежей, которые должны быть произведены гарантирующему  поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется  потребление электрической энергии, определяется исходя из объема фактической покупки  за предшествующий расчетный период и нерегулируемых цен.  

За поставленную ответчику в мае 2023 года электрическую энергию истец выставил  ответчику счет-фактуру от 31.05.2023 № 1/09040/0652 на сумму 2390 803 руб. 18 коп.  

Факт предоставления истцом электрической энергии в мае 2023 года и на  вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен. Объем и стоимость отпущенной энергии  подтверждаются актом приема-передачи электрической энергии (мощности) за май 2023  года. Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии ответчиком не  представлено ни истцу, ни в суд.  

Более того, в процессе рассмотрения спора ответчиком добровольно оплачена  задолженность, ввиду чего истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, которое  рассмотрено судом и прекращено производство по делу в указанной части.  

Однако, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую  энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного между  сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил ответчику  неустойку согласно положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», в сумме 577 руб. за период с 19.06.2023 по 08.08.2023 на сумму  40 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Согласно положению абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истцом представлен расчет неустойки за период с 577 руб. за период с 19.06.2023  по 08.08.2023 на сумму 40 000 руб.  

 Ответчиком контррасчета суммы пени не составлено; факт наличия просрочки  оплаты оказанных истцом услуг не оспорен, как и факт правомерности начисления  пени на указанные истцом суммы задолженности.  

Судом проверен представленный истцом расчет, признан верным; исчисленная  истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем  требование истца о взыскании пени в сумме 577 руб. признано судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению  

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб.. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании основного дола,  производство по делу в указанной части прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «КОЛОНИЯ- ПОСЕЛЕНИЕ № 39 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ  ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» 577 руб. - неустойки, а также расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.  

Судья Т.Н. Пущина