Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-7547/2020

«16» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята «28» августа 2020 года

Мотивированное решение изготовлено «16» сентября 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 39 791 руб. 76 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд» о взыскании 39 791 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.08.2020 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены. 

10.09.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела,  01.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд» (Заказчик) заключен договор №11 на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по ликвидации аварий внутридомового инженерного оборудования объектов, указанных в п. 1.2. настоящего договора: холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, канализации (водоотведения), центрального отопления, ливневой канализации (в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору), т.е. выполнение работ при возникновении аварийных ситуаций в рабочие дни с 17.00 ч. до 08.00 ч., выходные и праздничные дни - с 08-00 часов до 08-00 часов (круглосуточно), а Заказчик обязуется оплачивать работы в порядке, предусмотренном настоящим договором.(п.1.1 договора)

Согласно п.5.1 договора, стоимость услуг устанавливается исходя из стоимости обслуживания 1 кв.м и составляет 19 742 рубля 42 копейки, НДС не предусмотрен.

В соответствии с п.5.2 договора расчеты с Исполнителем осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Приложением №1 к договору №11 от 01.01.2020 стороны согласовали Перечень работ, выполняемых ООО «Аварийная служба».

Приложением №2 к договору №11 от 01.01.2020 стороны согласовали Перечень обслуживаемых объектов.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №11 на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования от 01.01.2020 истец в марте, апреле 2020 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги,  что подтверждается актом №105 от 31.05.2020 на сумму 19 742 руб. 42 коп., актом №153 от 30.04.2020 на сумму 19 742 руб. 42 коп., представленными в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования №11 от 01.01.2020 за март, апрель 2020 года составила 39 484 руб. 84 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, извещенный надлежащим образом, исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 39 484 руб. 84 коп. является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 15.06.2020 в сумме 306 руб. 92 коп., начиная с 16.06.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 15.06.2020 составили 306  руб. 92 коп.

Расчет процентов признан судом арифметически верным, обоснованным и не нарушающим права ответчика. 

При рассмотрении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении. 

Действие моратория не распространяется на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком оплата за оказанные услуги своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 15.06.2020 в сумме 306 руб. 92 коп., начиная с 16.06.2020 по день фактической оплаты основного долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» задолженность по договору на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования №11 от 01.01.2020 за март, апрель 2020 года в сумме 39 484 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2020 по 15.06.2020 в сумме 306 (триста шесть) руб. 92 коп., начиная с 16.06.2020 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья                П.Г. Юдин